Edición Latinoamérica
22 de Septiembre de 2019

Se suma así a la opinión de otras asociaciones del sector

Patrojoc sostiene que las slots online no defienden el juego responsable

(España).- La Patronal del Juego Privado de Cataluña (Patrojoc) da a conocer su posición respecto a la regulación de las slots online. Considera que autorizar las máquinas de juego en Internet, tal y como propone el borrador del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas de España (MINHAP) “va contra la defensa del consumidor”.

A

quí puede leer el manifiesto completo 

1- PATROJOC considera que autorizar las máquinas de juego en Internet tal y como propone el borrador del MINHAP va contra la defensa del consumidor, creará problemas de adicciones, es competencia desleal al juego presencial y pone en riesgo más de 80.000 puestos de trabajo en el conjunto del territorio español.

2- El juego y las apuestas de las partidas realizadas en las máquinas presenciales de juego están reguladas para defender al consumidor. La propuesta de la MINHAP va en contra de los principios del juego responsable que los operadores de juego presencial practican y permiten a los operadores de juego online tener máquinas sin límite de apuestas y premios. Estos premios pueden llegar a botes de millones de euros, otorgados con una frecuencia bajísima que pueden crear graves problemas de adicción.

3- La ley del juego online autoriza y permite la publicidad y las promociones de los operadores online pero no regula los límites ni los controles, a diferencia del presencial, que está sujeto a unas normas perfectamente delimitadas.

4- La posibilidad de autorizar los terminales de juego de internet en establecimientos públicos atenta frontalmente contra el juego presencial. Al margen de que los terminales de juego de internet no están permitidos en ningún otro país europeo por problemas de seguridad y protección al consumidor, esta regulación perjudica a toda la industria del juego presencial española y beneficia a otras empresas extranjeras que no crean puestos de trabajo, y sólo una pequeña parte de su tributación redunda en beneficio del país.

5- Todos los puntos descritos constituyen una evidente competencia desleal que perjudica a un sector presencial que desde hace más de 35 años ejerce una actividad que no sólo conlleva un alto número de empleos directos (y un considerable número de indirectos, incluida la hostelería), sino que también ha aportado a las haciendas públicas una gran cantidad de recursos .

6- Si prospera la regulación de las slots online tal y como propone la MINHAP, no habrá suficiente control ni suficientes límites para proteger al consumidor. Esto choca con lo que tradicionalmente ha sido el juego presencial, que siempre se ha movido en un marco regulatorio de absoluto control y hiperregulación, estableciendo especialmente en relación a las slots, por su gran riesgo, unos controles y limitaciones de las empresas operadoras por cuestiones de orden público y con el ánimo de proteger al jugador frente a posibles conductas adictivas. .

7- Finalmente, el borrador es contrario a la letra y al espíritu de la ley 13/2011 de la regulación del juego, que pretende impulsar la armonización de los canales presenciales y online, ya que crea una oferta nueva muy divergente de la que existe en el mundo presencial regulado por las comunidades autonómicas.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook