Entre los justificativos se menciona que esa atribución es “absoluta competencia del gobierno provincial a través de Instituto de Juegos de Azar”. La ordenanza, que fue aprobada el 23 de agosto por mayoría en el Concejo Deliberante, prohibía la compra electrónica de fichas mediante el uso de tarjetas de débito o crédito en los casinos, bingos, salas de tragamonedas y otros lugares de apuestas.
El objetivo de la norma fue combatir la ludopatía. Sin embargo, el intendente Horacio Quiroga argumentó que no es competencia municipal decidir bajo qué modalidades se debe regir el casino, cuando éste pertenece al Estado provincial. Y por eso la vetó la ordenanza, mediante el decreto 0899.
Éste es el segundo veto a iniciativas del concejal Martínez. El mes pasado, Quiroga vetó la ordenanza que establecía la obligatoriedad de exhibir en todo edificio propio y privado una obra de arte de artistas local. El proyecto fue nuevamente presentado ante el Deliberante neuquino y sancionado por segunda vez con el respaldo de dos tercios de los votos de los concejales, el jueves pasado.
"Es competencia de la provincia del Neuquén, ejercida a través del Instituto Provincial de Juegos de Azar, la regulación de todo lo relacionado con los juegos de azar, en virtud de lo establecido en el artículo 189 de la Constitución provincial, cuando dispone dentro de las atribuciones del poder Legislativo, en el inciso 38 la de dictar leyes reglamentarias de los juegos de azar; y en el inciso 48 la de crear la Lotería provincial y patentes de hoteles de casino en los lugares de turismo. Es decir, no ha delegado en los gobiernos municipales lo referente a los juegos de azar", explica el dictamen de la dirección Municipal de Asuntos Jurídicos, que consta en el decreto.
El veto se justifica además en la ley provincial 2751 que crea el Instituto de Juegos de Azar, organismo que se constituye como la autoridad de aplicación de toda la normativa legal vigente y futura relacionada con el juego de azar.
En los nueve meses que van de gestión, el intendente Quiroga vetó tres ordenanzas: la que imponía un límite a la cantidad de locales a las cadenas nacionales de fabricación de helados, la ya aludida que obligaba la exhibición de obras de artes y ahora la que prohíbe los posnet en las salas de juego.
Darío Martínez afirmó que Quiroga "demostró un claro desinterés por los vecinos que padecen ludopatía" y mientras recordó que el Poder Ejecutivo aún no reglamentó el registro de jugadores compulsivos -aprobado tiempo atrás- destacó que "la adicción al juego ha ido creciendo, y los casinos son socios del Estado en las ganancias, pero no en las pérdidas del ludópata".
La prohibición del uso de sistemas de pago electrónico se suma a varias limitaciones ya impuestas por los concejales a los espacios de juegos de azar, que en la ciudad atañen espacialmente al único casino, Magic.
Entre las regulaciones ya aprobadas se encuentran el retiro de los cajeros automáticos de estas salas, y la creación de un registro especial de jugadores compulsivo al cual los interesados deben acceder voluntariamente, pero que como indicó Martínez, aún no fue puesto en marcha.