El sector del bingo español denuncia “generoso tratamiento” para el juego online

En informes aportados por las propias empresas a organismos como la Bolsa de Londres, se mencionan cantidades ridículas que, en opinión de Fernando Henar, Presidente de CEJ, “provocarían un trato discriminatorio que financia la competencia desleal de los operadores online, ya que la diferencia de presión fiscal entre unos y otros se ha empleado por parte de los operadores online en la realización acciones de marketing muy intensas con regalos, promociones, patrocinio sin límites, frente a las restricciones que impiden estas mismas actividades en el juego presencial”.

El generoso tratamiento que pretende otorgar el Gobierno a los operadores online sólo sería posible, sostiene Fernando Henar, debido a que durante el mismo periodo las empresas operadoras de bingo tributaron a un tipo medio del 62%, aportando cerca de 3.500 millones de impuestos, mientras mantenían en España más de 400 establecimientos, con 15.000 puestos de trabajo y sus correspondientes cotizaciones a la Seguridad Social.

Frente a esta realidad presencial, la CEJ denuncia que “el mundo online ha vivido en los últimos años en España y lo sigue haciendo hoy mismo, una tolerancia absoluta de juego agresivo y depredador por parte de jugadores online, cuyos ficheros y bases de datos están siendo empleados indiscriminadamente por las empresas de juego online, sin ningún control o supervisión por parte de la Agencia de Protección de Datos”. Las diferencias de esta libertad absoluta frente a la regularización exhaustiva en el juego presencial es calificada por este colectivo de “sangrante”.

A todo esto, manifestó el Presidente de CEJ, “tenemos que añadir que una gran parte de los ingresos tributarios y puestos de trabajo mencionados han desaparecido o están a punto de desaparecer”, como consecuencia de la Ley del Tabaco, que “invita a jugar en privado o por Internet”.

La prohibición de mantener zonas aisladas reservadas a los fumadores causó un efecto devastador en los establecimientos de juego presencial, habiéndose desplomado, sólo en el 2011, más de un 33% por ciento las recaudaciones tributarias (mas de la mitad desde 2007) mientras más del 20% de las empresas han cerrado o están en proceso de cerrar por falta de viabilidad.

“Igualdad de trato para los mismos juegos”, con independencia del canal donde se oferte, es lo que se pide desde CEJ. “No podemos entender que se discrimine al canal presencial ante el canal online, no sólo con distinto trato fiscal, sino también con limitaciones regulatorias que no permiten la publicidad y la promoción de nuestros productos en los mismos términos”.