La sala está enfrentando varias consecuencias debido a la acusación

Los abogados de Full Tilt Poker niegan que la empresa sea un esquema Ponzi

26-09-2011
Tiempo de lectura 2:15 min
(Estados Unidos).- Desde que el Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo estallar el segundo bombardeo en el mundo del poker, luego del “viernes negro”, Full Tilt Poker (FTP) se ha convertido en el centro de todas las conversaciones de la industria.

Según Forbes, el abogado de Chris Ferguson, Ian Imrich, dijo: “Aunque el gobierno ha puesto manos en el asunto de las actividades de Full Tilt, bajo ninguna interpretación razonable las operaciones mundiales de la sala de poker online deben ser consideradas un esquema Ponzi. El uso del término esquema Ponzi en la era post-Madoff es más que descuidado...”.

Los propietarios de FTP ya han sido bautizados como “los Madoff del juego”. Cabe recordar que Bernard Lawrence “Bernie” Madoff es un banquero estadounidense que en junio del 2009 fue sentenciado a 150 años de prisión por haber llevado adelante un fraude que alcanzó los U$S 50.000 millones.

El esquema Ponzi, que recibió su nombre por el estafador italiano Carlo Ponzi, es una operación fraudulenta de inversión que implica el pago de prometedores o exagerados beneficios.

Además, Jeff Ifrah, el abogado de Full Tilt, también negó que Full Tilt Poker fuera un esquema Ponzi. Asimismo, Ifrah le informó a Gary Wise, columnista de poker de ESPN, que todavía hay inversores interesados en comprar la compañía.

Rafe Furst, uno de los miembros del comité de dueños nombrado en la denuncia, publicó un mensaje en su sitio web y dijo que, basado en el consejo de sus abogados, no podía comentar nada sobre la denuncia, aunque pidió a la gente que considere que “no todo lo se lee es verdad”.

A esta acusación se suma el hecho de que la Alderney Gambling Control Commission (AGCC) aún no ha determinado el destino de la licencia de FTP. Se suponía que la entidad iba a tomar una decisión entre el 19 y 20 de septiembre, pero tras casi una semana de sesiones privadas parece que no se ha llegado a una conclusión. El sitio web de la AGCC dice que se han puesto al día sobre la situación de la sala, pero nada ha sido formalmente informado. Muchos creen que si la venta fuera a ocurrir, la revocación de la licencia limitaría mucho esos esfuerzos.

Por otra parte, la Epic Poker League (EPL) suspendió a Howard Lederer y Chris Ferguson. El Comité de Conducta y Estándares ha dejado en claro su posición. Su jefe, Stephen Martin, manifestó: “El Comité votó a favor de suspender indefinidamente a Howard Lederer y Chris Ferguson, pendiente de la acción que tome el Departamento de Justicia”. Martin, un ex fiscal federal, es asesor independiente de Epic Poker y dijo además que éste es “el curso de acción correcto, por el interés de los jugadores de la Liga”.

Obviamente, toda la situación es extremadamente compleja porque la hermana de Lederer, Annie Duke, es la comisionado de la liga, aunque Duke no participa en las discusiones que involucran la disciplina de los jugadores. El comité declaró además que continuarán monitoreando la situación legal de cada uno de sus miembros y tomarán acciones de ser necesario.

A todo esto hay que sumarle que figuras políticas como Shelley Berkley de Nevada y Barney Frank de Massachusetts anunciaron que devolverán las contribuciones de campaña que han realizado los miembros del comité de propietarios de Full Tilt.

Temas relacionados:
Deje un comentario
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades
Al introducir su dirección de email, acepta las Condiciones de uso y la Políticas de Privacidad de Yogonet. Entiende que Yogonet puede utilizar su dirección para enviar actualizaciones y correos electrónicos de marketing. Utilice el enlace de Cancelar suscripción de dichos emails para darse de baja en cualquier momento.
Cancelar suscripción
EVENTOS