Argentina: confirmaron el aumento de la tasa al casino de Bariloche

“Pateamos la pelota para adelante”, reconoció el presidente del cuerpo, Darío Barriga, ya que será la próxima gestión la que definirá la situación. Afirmaron que buscan proteger a los trabajadores en el marco de la emergencia de la ceniza. Sólo se opuso el concejal Daniel Pardo.

Con los votos de Pardo (PPR), Darío Rodríguez Duch (ARI), Arabela Carreras y Darío Barriga (SUR), y Alfredo Martín (FG), se ratificó en la sesión de ayer que el casino pagará en concepto de TISH un piso de 40 mil módulos fiscales ($ 80.000 o U$S 19.168,56), ajustables al 4% del ingreso declarado.

Sin embargo, Duch, Carreras y Martín se plegaron a la propuesta de modificación de otra Ordenanza (que proponía suspender el pago del componente B del EMPROTUR hasta fin de año), añadiendo la postergación del aumento de la tasa del casino hasta el 31 de diciembre de este año, siempre y cuando no se despida ni suspenda personal. Consecuentemente, será la próxima gestión de gobierno la que deberá resolver la situación.

Concurrieron a la sesión el grupo de trabajadores que desde el inicio de las deliberaciones alertaron que el casino se desprendería de personal en caso de aprobarse la variable que une el tributo a sus ingresos (lo que podría llevarlo a $ 280.000 o U$S 67.089,97).

Carreras reiteró que considera correcto que la casa de juegos pague el 40 por mil, pero argumentó: “El escenario cambió y hoy es de crisis, y tratamos permanentemente de preservar las fuentes de trabajo”. También alegó que la política tributaria del Ejecutivo “otorga notables rebajas a deudas. Condonaciones que no son progresivas: el que más debe, el que más incumplió, más descuento recibe”.

Duch también argumentó su respaldo a la postergación en la defensa de las fuentes laborales, y subrayó: “Estamos ratificando el aumento y dejando una normativa histórica que fija el 40 por mil, y eso es lo que nos importa”.

Alfredo Martín -uno de los principales impulsores del incremento de la tasa al casino- declaró: “Comprendo a los trabajadores porque perder el empleo después de los 40 años genera desesperación”. Aunque les alertó que los trabajadores de la 3 de Mayo “lograron la prórroga y hoy están penando para cobrar el sueldo”. Finalmente, definió: “A veces hay que poner las cosas en la balanza, y hoy prefiero salvaguardar a la gente que puede quedar sin trabajo”.

Daniel Pardo, en cambio, comprendió que atar el tributo a la ganancia “contempla las situaciones de emergencia, las malas y bajas temporadas, porque si el ingreso es menor, paga menos”. Además, manifestó: “Estoy convencido de que por cobrar el 4% de una facturación de 7 millones (U$S 1.677.249,29) no se ponen en juego las fuentes de trabajo”. Ante esta reflexión, Martín señaló que las grandes empresas, más allá de los factores económicos, se desprenden de personal “por disciplinamiento social”.

Finalmente, Darío Barriga admitió: “Estamos haciendo algo por lo que no nos caracterizamos: tirar la pelota para adelante”. Y anticipó: “El 2 de enero, la próxima gestión verá cuál es el futuro de los trabajadores del casino”.

La limitación del horario de apertura del casino, el llamado a licitación del servicio de Transporte Urbano de Pasajeros, la apertura de Chango Más, y la suba de la tasa de la casa de juegos fueron algunos de los temas que se intentaron legislar y que, ante la presión de posibles despidos, el Concejo Deliberante suavizó o postergó las decisiones.