Argentina: representantes del casino de Bariloche concurrirán hoy al Concejo Deliberante

De esta forma, representantes de la empresa y del mismo sindicato manifestarán su postura con respecto a este incremento y, por primera vez, se convocará a las partes relacionadas con el tema.

Según lo anunciado, está previsto que para esta reunión, el secretario de Economía, Juan José Deco, presente el informe sobre los montos mensuales de empresas que desarrollen actividades similares, además del ingreso del Casino en Bariloche (facilitadas por Sanz, el titular de lotería de Río Negro).

En este sentido, se avanzará con el reformulado acordado de la propuesta, y  se trabajará en otras cuestiones formales. Asimismo, se verá la posibilidad de incluir el artículo 3, que apunta a atar la alícuota del 40 por mil a la facturación; el cual generó la desconfianza de algunos concejales que apuntaban que el fallo de El Bolsón señala que no debe atarse el monto que se dispondrá a los ingresos del casino.

El presidente de la comisión de Economía, Daniel Pardo, señaló que se trabajará en las reformulaciones, que girarán en torno a cuestiones como “el costo que representa para Bariloche el casino”. Asimismo, Pardo aludió a ciertos trascendidos que se relacionan con la “idea de que cada vez que llegan al concejo proyectos, se dilatan”, lo cual desmintió. El titular de Economía apuntó que este trabajo “requiere paciencia”, para trabajar sobre el respaldo jurídico que permita “afrontar la judicialización”.

Cabe recordar que a partir de las primeras asambleas, en la que se comenzó a dar tratamiento al proyecto, la mayoría de los concejales manifestaron su desaprobación hacia la tasa que el casino remunera, en la actualidad, calificándola de “irrisoria”.

Otra postura común en el Concejo fue la de preparar una serie de argumento “sólidos” en relación al monto que se definirá, para enfrentar las acciones judiciales que el casino llevará adelante. El mismo representante de la empresa, Pedro Varas, anunció en las últimas semanas que se realizarán las acciones legales que requieran enfrentar una tasa que, por el momento, consideran “desproporcionada”.

Se verán en la reunión de hoy los avances conjuntos que puedan llevar adelante el Ejecutivo y el Legislativo. Recuérdese que, en un principio, desde el Concejo se desaprobó cierta falta de información por parte del Ejecutivo, en relación a las argumentaciones con las que defenderían el monto, que hasta el momento se sostiene en $ 125.000.

Asimismo, se fueron convocando a los asesores letrados del Concejo y del Ejecutivo, para llevar adelante el relevamiento de antecedentes, que los mismos ediles fueron postulando como “importante”.

En este mismo sentido, se apuntó a un proyecto similar que se realizó hacia el año 1998, cuando el Casino llevó adelante una acción judicial que perjudicó al Municipio. En vistas del historial de la municipalidad, en esta materia, se antepuso la urgencia del proyecto, y en este mismo sentido, el abordaje de la asistencia legal necesaria para afrontar la las acciones que el Casino realice, en el momento de acudir a la Justicia.

Desde un principio, tanto del Concejo como desde el Poder Ejecutivo se apuntó a la posibilidad de que esta iniciativa de actualización de tasas, de alguna manera, genere efectos en una actividad quo no buscan motivar.

En este sentido fueron postulándose los casos de ludopatía que esta actividad genera hacia algunas personas que concurren con una frecuencia elevada a estos establecimientos. Aunque este argumento ético, señalado a lo largo de las reuniones precedentes, no sería suficiente para afrontar las posibles acciones legales por parte de la empresa.

Desde el casino señalaron que la cantidad de casos de ludopatía son menores, comparándose con otras adicciones; y señalaron que el mismo Estado debería hacerse cargo de políticas sociales, en relación a esta cuestión.

En estos días, resta esperar la definición de los últimos detalles con respeto a este tema. Ya desde principio de año, la mayoría de los concejales manifestaron su importancia de solucionarlo en el menor tiempo posible. En este camino, se postuló la posibilidad de aprobar el proyecto hacia la primera sesión ordinaria del año, que será el próximo jueves 3.