El llamado inicial para la apertura de nuevos centros de juego en los que la DGC actuará asociado a un inversor privado preveía la creación de salas en "complejos turísticos, comerciales, deportivos y/o culturales" en todos los departamentos, a excepción de Montevideo.
En el caso de Maldonado, dos empresas presentaron ofertas; la Comisión Asesora de Adjudicaciones de la DGC recomendó desestimar una de ellas y estudiar solamente el contenido de la segunda, presentada por la empresa que opera el complejo Punta Shopping, donde hay una sala de juegos.
Sin embargo, tras la realización de informes técnicos, el titular de la DGC, Javier Cha, recomendó al Poder Ejecutivo "no efectuar adjudicación alguna en el proceso licitatorio dentro del departamento de Maldonado", según la resolución firmada por Mujica que fue divulgada en la página web de la Presidencia.
“¿Para qué vamos a abrir una sala en Maldonado si en Punta del Este hay una oferta de juego más que suficiente?", se preguntó Cha cuando se lo consultó respecto al cambio de política y la decisión de no habilitar un nuevo local de juegos en el departamento.
Cha dijo que la actual administración, en acuerdo con Mujica, "prioriza la reconversión de las salas ya existentes más que abrir nuevos locales". Y en relación a Maldonado, indicó que "el principal objetivo" de la DGC es "mejorar su presencia en Piriápolis".
"Hemos cambiado la política: no hacemos licitaciones al barrer; nosotros decimos qué tipo de sala licitamos y analizamos caso a caso siempre en relación a ofertar concretas para ciudades precisas", añadió el funcionario.
Cha indicó que la decisión de dar marcha atrás con el proyecto en Maldonado no implica ningún tipo de resarcimiento para las empresas que se presentaron a la licitación, porque "el Estado no tiene compromiso ni obligación legal de adjudicar nada".
En el momento de la apertura de ofertas se presentaron las empresas Vidacel y Marystay, la firma de accionistas uruguayos que explota el Punta Shopping de Punta del Este. La comisión asesora de la Dirección General de Casinos aconsejó analizar la propuesta de Marystay SA y rechazar el planteo de Vidacel SA. El director general de Casinos aconsejó, luego de analizar los informes técnicos, no efectuar ninguna concesión en el departamento.