La quiniela no sería la única que tiene atrasos con el pago a la Conajzar

La situación que explotó con el tema de la quiniela se estaría volviendo problemática ya en términos generales y podría empeorar aun más, mientras la Conajzar no se reúne desde el pasado miércoles 26 de enero. La reunión que debía celebrarse el miércoles 16 de febrero habría sido suspendida por la presidenta, Patricia Marchewka, sin mayores explicaciones.   
   
Si bien la quiniela, cuya licenciataria es la firma Mepshow (que adeuda más de G. 16.500 millones – U$S 3.563.710- al Estado paraguayo), es el problema mayor que tiene hoy Conajzar, existen otros temas administrativos que requieren atención y solución ejecutiva. En fuentes de la entidad se indicó que, por ejemplo, la firma adjudicataria de la Lotería Deportiva estaría también atrasada dos meses en el pago de sus obligaciones y se teme que este tipo de hechos se expanda.

Sostienen que mientras la Comisión Nacional no se reúna, será difícil saber cuál es realmente la realidad de las cosas. El dinero que se recauda de los juegos de azar es muy importante para la función social. Por ejemplo, la Dirección de Beneficencia y Ayuda Social (DIBEN), repartición que depende del Ministerio de Hacienda, según su carta de creación que data de 1989, tiene su mayor flujo de ingresos desde lo recaudado de Conajzar, además de las donaciones que recibe.   

Señalan que si la Conajzar disminuye su recepción recaudatoria, se estaría creando una serie de problemas en cadena, que afectaría al fisco, a organizaciones y una inmensa cantidad de gente.   

Por otro lado, en lo que hace a la falta de pago del canon por parte de Mepshow, una fuente del sector empresarial de los juegos expresó que la situación se crea desde el problema de fondo que existe en Conajzar, que es un modelo basado únicamente en la percepción del canon, sin que se haga un estudio serio de los oferentes. “Mientras todo se sustente únicamente en la mentalidad recaudadora, continuará habiendo problemas en la recaudación, porque aquí cualquiera puede prometer un canon multimillonario, pero es responsabilidad de Conajzar estudiar muy bien si quien promete tanto está en condiciones de honrar sus compromisos”, aseveró la fuente.   

Afirmó que mientras Conajzar no cambie de mentalidad en ese sentido, continuará habiendo problemas como el que hoy se plantea con la quiniela y quizá también con otras empresas adjudicatarias de juegos de azar. “No existe control de calidad por parte de Conajzar; los pliegos de bases y condiciones en los procesos licitatorios no exigen ni experiencia ni conocimientos y no piden pruebas palpables de idoneidad técnica y financiera a las empresas oferentes”, dijo.   

Añadió que en este contexto cualquier empresa recién formada puede presentar una oferta temeraria para ver después cómo ir solucionando los problemas que se le presenten en el camino, y en ese tipo de malas prácticas el perjudicado principal es el país. Abogó por la elaboración de pliegos destinados a proyectar las licitaciones de juegos de azar hacia inversiones importantes y productivas, que generen infraestructuras edilicias y promuevan la creación de fuentes laborales para tanta gente desocupada en nuestro país. “Pero parecería ser que Conajzar no piensa así y continúa con pliegos que tienen como única finalidad la recaudación”, subrayó.