Está estancado el conflicto en las salas de juego del Iafas

El gremio presentó en el Juzgado Laboral Nº 4 un “mandamiento de prohibición” –tal la denominación del recurso elaborado por la abogada de ATE, Milagros Reñé–; una vía que, si tiene buena acogida en los tribunales, obligaría al Estado a abstenerse de avanzar con cualquier tipo de proyecte que se considere “ilegal”.

El sindicato considera que es ilegal el gerenciamiento del juego que dispuso el Iafas al permitir la explotación compartida con el Casino Victoria S.A. la administración de los juegos de paño y la concesión de máquinas tragamonedas en Concepción del Uruguay.

Eso planteó el secretario adjunto de ATE, José Galarraga, desde la ciudad de Victoria, adonde el gremio movilizó a unos “500 compañeros de distintos puntos de la provincia”, que durante casi toda la jornada se manifestaron en la explanada del Casino Victoria, en la zona del Puerto de esa ciudad.

La protesta sindical, que se disparó luego de que concluyera la conciliación obligatoria dictada por Trabajo, a fines de diciembre último, se ha mantenido firme durante todo el mes de enero, y ha afectado seriamente la actividad en los casinos y salas de juego de la provincia. En la evaluación de ATE, la mayoría de las 27 salas están afectadas por la protesta, y en casi ninguna hay actividad en estos días.

La mirada de ATE apunta contra la decisión del Gobierno de lo que consideran la privatización del juego, medida que a criterio del gremio contradice la Ley Nº 5.144 que deja la explotación del juego en manos del Estado. En la visión del gremio de los trabajadores estatales, esa norma es clara en cuanto prohíbe la privatización del juego.

De acuerdo a lo que dijo Galarraga, los incumplimientos no sólo se agotan en lo referido a la denominada ley de juego, sino a los términos de la conciliación obligatoria. “Hubo un incumplimiento de la conciliación por parte de las autoridades del Iafas. En el acta de conciliación, que es un contrato, (el titular del Iafas, José) Spinelli se obligó a informarnos al gremio ante la eventualidad de alguna modificación en torno a entregar a los privados el juego. Y que si hubiera alguna tratativa, nos informaría. Pero terminó la conciliación, y nos enteramos que enseguida sacaron las dos resoluciones disponiendo la privatización del juego”, señaló Galarraga.

El dirigente apuntó que la protesta tuvo un alto nivel de acatamiento en toda la provincia. “Están casi todas las salas cerradas, salvo aquellas donde los afiliados a UPCN han decidido trabajar, como la sala de Paraná, de calle 25 de Mayo. Pero en ese caso trabajan con el personal mínimo –señaló el dirigente de ATE–. De todos modos, lo que están planteando los compañeros de la sala de 25 de Mayo es que está habiendo mucho faltante de elementos y muchas irregularidades en el manejo de las máquinas”.