El Ejecutivo municipal plantea la urgencia de tratar la nueva tasa para aplicar al casino local y su anexo. La Tasa de Inspección, Seguridad e Higiene significará cerca de 3 millones de pesos (U$S 754.495) anuales de ingresos a las arcas municipales.
La imposición de la contribución del casino –uno de los comercios con mayor movimiento económico de la ciudad- fue fijada por el Ejecutivo mediante un proyecto de ordenanza en 187.500 pesos (U$S 47.155) por las dos salas habilitadas en Bariloche y además se estableció que deberán pagar una importante suma cercana a los 700.000 pesos (U$S 176.049) a cinco años por habilitación comercial.
Los concejales antes de concluir el año decidieron postergar su tratamiento para el 2011 pero aprobaron el pedido de “urgente tratamiento” que planteó el intendente Marcelo Cascón y en función de este punto se fija un plazo de 45 días para que sea tratado el proyecto, sin regir la suspensión de plazos por el receso.
Se estima que el plazo caduca el 17 de enero y por esto el Ejecutivo ya dialoga con los concejales para que se ponga en tratamiento la nueva tasa para el casino que ya fue incorporada en el Presupuesto 2011 que fijó los ingresos por la TISH en 23,6 millones de pesos (U$S 5.935.360), incluyendo los cerca de 3 millones (U$S 754.495) del casino.
El presidente de la Comisión de Economía, Daniel Pardo (PPR) confirmó que “existe el compromiso de tratarlo en este plazo” y señaló que se convocará a analizar el proyecto en las próximas semanas para llegar a su tratamiento antes de mediados de febrero para lo cual se deberá llamar a una sesión extraordinaria.
La mayoría de los concejales acuerdan con la necesidad de que el casino pague una tasa acorde a su movimiento económico ya que actualmente contribuye sólo 5.000 pesos (U$S 1.257) mensuales.
Sin embargo existen dudas respecto de la metodología utilizada por el Ejecutivo para llegar a las cifras que se pretenden cobrar por tratarse de una ecuación arbitraria más que técnica. El problema es que el casino no transparenta sus ingresos y por esto se dificulta aplicar una tasa según datos fehacientes.
En su momento el ex secretario de Economía, Federico Lutz, explicó que los cálculos fueron elaborados en función a lo que cobra la Municipalidad de El Bolsón, que tiene una población cuatro veces inferior y cuya tasa fue ratificada por el máximo tribunal de Justicia de Río Negro ante una demanda de inconstitucionalidad presentada por el casino.
Las autoridades del concesionario del casino Entretenimientos Patagonia S.A alertaron el mes pasado su disconformidad con los montos que se pretenden aplicar y pidieron que se respete el principio de igualdad equiparando al casino con cualquier otro comercio de la ciudad.
En tanto, el sindicato que representa a los trabajadores anticipó posible pérdidas de fuentes laborales en caso de aprobarse la nueva tasa debido a que el casino ajustaría sus gastos, cuestión que fue calificada por el secretario de Gobierno, Jorge Franchini, como un hecho descabellado: “Si alguien cree que eso puede ser cierto es que nos están tomando el pelo”, dijo a este medio.