Esta empresa había iniciado una acción de amparo por considerar que existieron irregularidades en el proceso licitatorio.
"Es necesario tomar una medida urgente que garantice de manera indubitada la continuidad de una prestación que reviste vital importancia para la institución por construir una herramienta con la que se viabiliza el objeto principal de este organismo, con cuyas utilidades se concretan las políticas públicas en materia de acción social, educación, salud, deporte, turismo social, cultura y vivienda", indica uno de los considerandos de la resolución N°861/10 del IAS que dejó sin efecto la licitación mencionada.
La urgencia por prestar este servicio de "vital importancia" fue la que determinó la decisión del IAS para mantener un contrato millonario posponiendo una licitación que se demoró en el tiempo y fue blanco de sospechas.
IVISA, Impresora Internacional de Valores SAIC, fue la empresa que inició la acción de amparo ante la falta de "garantías, transparencia e imparcialidad” del proceso. La intervención de la justicia federal en el tema obligó a las autoridades del IAS a apurar su decisión ante "el peligro de ver discontinuado un servicio que resulta un factor crítico de la organización por cuanto el mismo implica la única tecnología aplicada a la comercialización de los juegos de azar a través de la red conformada por los permisionarios oficiales".