Paraguay: empresarios afirman que el cambio de sede de la Conajzar perjudicó su labor

Al rechazar las críticas de que debido a la inoperancia del organismo oficial el país pierde importantes inversiones legales y la generación de mano de obra, Marchewka argumentó que están “trabajando con los recursos (escasos) de los que disponen para hacer las fiscalizaciones en el sector y crear una industria seria del juego en el país”.

La funcionaria indicó que volvieron a tener teléfono luego de cinco meses, y que anteriormente los funcionarios solventaban las comunicaciones en Conajzar, entre otras cosas.

Al respecto, fuentes del sector privado, oferentes de las licitaciones declaradas desiertas por la titular de Conajzar (que pidieron el anonimato por temor a represalias), señalaron que Marchewka priorizó sus propios intereses por sobre los de la entidad que preside al decidir la mudanza de oficina. Según comentaron, ella quería estar cerca del Ministerio de Hacienda, donde también cumplía con la función de Coordinadora de la Unidad de Investigación Interna. Dicen que eso la obligó a dejar una infraestructura ya montada para instalarse en una oficina donde no tenía las mínimas comodidades para cumplir con sus obligaciones.

Por otra parte, los empresarios cuestionaron también a Marchewka por la alusión que hizo la funcionaria al bajo presupuesto destinado a la entidad que preside. “Ella heredó el presupuesto del 2009, pero para el 2010 ya hubiera previsto los recursos para cubrir todas sus necesidades ante Hacienda; en ese aspecto ella también obró con desidia”, adujeron.    

Responsables de varias empresas de juegos legales criticaron a la Conajzar y especialmente a su presidenta afirmando que por “desidia e inoperancia” de la Comisión el país está perdiendo varios millones de dólares en inversiones y en canon.

Precisamente, señalaron que las dos últimas licitaciones que buscaron la instalación legal de casinos, la 03/08 y la 03/09, fueron declaradas desiertas por Conajzar. Los pliegos de bases y condiciones fueron juzgados como “inviables” por los potenciales postulantes internacionales.    

Marchewka declaró también que las empresas no se acercaban (para participar de la licitación), “porque quizá les convenga más continuar operando con los municipios y no con Conajzar, ya que los pliegos son estrictos”.

Al respecto, los representantes de las firmas legales respondieron que ellos “desean trabajar en un sector plenamente transparente” que les asegure reglas claras y un retorno eficaz a sus inversiones. “Los que trabajan con permiso de los municipios son pequeñas casas de juego que nada aportan a Conajzar, mientras las interesadas en la explotación legal de los casinos son compañías, muchas de ellas internacionales, que exigen reglas de juego claras y predecibles”, subrayaron.