Pese a las complicaciones judiciales

Avanza la construcción de dos nuevos casinos en Mendoza

05-03-2010
Tiempo de lectura 1:51 min
(Argentina).- El Gobierno espera que “en cuestión de pocos meses” se inicie el proceso de habilitación de otros dos casinos en Mendoza. A pesar de los recursos de amparo y cuestionamientos por parte de sus competidores, tanto KLP, la sociedad desarrolladora del hotel ubicado frente al Mendoza Plaza Shopping de Guaymallén, como el del hotel Diplomatic de Mendoza capital tienen firmes los respectivos decretos de acogimiento.

La polémica en torno a limitar el número de salas de juego en Mendoza comenzó con una resolución firmada por la jueza Olga Pura de Arrabal contra Cela (Sheraton y su socio Enjoy, el operador de casino de capitales chilenos) que impedía avanzar en su habilitación y tenía un efecto paraguas para el resto de los proyectos.

 

La resolución más reciente, con la firma de Alfredo Rodríguez, incluyó una rectificación de su alcance, y ordenaba puntualmente al Estado, al Instituto de Juegos y Casinos y/o Secretaría de Turismo que a partir de su notificación se abstuviera “de modificar la situación imperante a la fecha, es decir de declarar que Diplomatic Service (o a quien haya solicitado el acogimiento a la Ley 5775 respecto del hotel) se encuentra acogido al régimen de la Ley 5775 y su Decreto Reglamentario 2235/92”. O en su defecto ordenaba “la suspensión de todo acto administrativo y/o decreto emitido que declare el acogimiento” de Diplomatic.

 

Esta última medida, dictada hace un año, dio lugar al decreto 567 publicado en el Boletín Oficial el pasado 30 de marzo. Sin embargo, de acuerdo a fuentes gubernamentales “no era relevante” el acto, ya que había sido notificada en su momento, aunque finalmente rebatida por su naturaleza desde la Secretaría Legal y Técnica de la Gobernación, de modo de no entorpecer el progreso de las iniciativas que ya estaban en marcha luego de lograr el acogimiento correspondiente, acorde a la ley provincial 5775.

 

Todo había empezado con un recurso de amparo que dio lugar al expediente 42898/3. Cucci, en su carácter de empleado del Casino provincial, fundamentaba la acción en la necesidad de que la Provincia impidiera el avance de los casinos. El argumento era que la llegada de otros competidores provocaría pérdida de clientes y por ende también de sus ingresos, como los del resto de los trabajadores de la empresa.

 

Pero más tarde, otra polémica con Pura de Arrabal apuró el retruque oficial. La magistrada dictó una acción declarativa de certeza acerca de qué superficie debía considerarse para calcular el 4% a destinar al área de juego. En función de lo establecido por la 5775, sólo están habilitados formalmente el hotel Tower de San Rafael y el casino Enjoy del Sheraton capitalino.

 

Sin embargo, tanto la obra del hotel y casino en Guaymallén como la del cinco estrellas ubicado en calle Belgrano de Mendoza Capital siguen en carrera hacia la habilitación definitiva.

Deje un comentario
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades
Al introducir su dirección de email, acepta las Condiciones de uso y la Políticas de Privacidad de Yogonet. Entiende que Yogonet puede utilizar su dirección para enviar actualizaciones y correos electrónicos de marketing. Utilice el enlace de Cancelar suscripción de dichos emails para darse de baja en cualquier momento.
Cancelar suscripción
EVENTOS