Abogacía de Hacienda contestó el amparo promovido por Casinos Entertainment

La Abogacía del Tesoro en su escrito de contestación solicitó, además, la desestimación del Recurso de Amparo, por improcedente. El pedido se respalda en el hecho de que la firma mencionada al momento de plantear el mencionado Recurso Constitucional no había agotado las instancias administrativas. Además, luego presentó un Recurso de Reconsideración de la Resolución CONAJZAR Nº 5/09, un día después de haber planteado su Recurso de Amparo.

La Abogacía del Tesoro considera que por Ley, el procedimiento a aplicarse ante un acto administrativo, que agravia los intereses de la persona es el Recurso de Reconsideración, el cual una vez denegado recién faculta a la persona a recurrir ante el Tribunal de Cuentas y no a la presentación de un Recurso Amparo.

La firma Casinos Entertainment Limited S.A., además, se encuentra adeudando a la CONAJZAR, en concepto de canon mensual, desde el mes de mayo del 2008 hasta abril del presente año, la suma de Gs. 4.957.056.140 (U$S 1.003.006), monto que incluye los intereses.

A fin de evitar la acumulación de la deuda y ante algunos signos de eventual insolvencia de ésta, la CONAJZAR ha denunciado el siniestro a la firma EL SOL S.A.S.A. de Seguros, a los efectos del pago integro de la póliza por un valor de Gs. 1.600.000.000 (U$S 323.742), intimando de igual forma a la firma Casinos Entertainment Limited S.A. a la emisión de una segunda póliza, conforme a las reglamentaciones.

Es así, que debido a la falta de respuesta favorable por parte de la firma, la CONAJZAR por medio de la Resolución Nº 5/09, había resuelto revocar la concesión otorgada para la explotación del casino, ajustándose a lo establecido en la Ley Nº 1.016/97.