Emanuel Martínez Garbino insistió en que ese espacio “debe ser incorporado al patrimonio público”, por eso reclamo a los Estados nacional, provincial y Municipal, “principales acreedores del hipódromo”, que “intervengan en la situación y establezcan algún tipo de operatoria”.
Es que si el juez Civil y Comercial del Juzgado Nº 8, Carlos Parajón, acepta de la propuesta económica presentada por un grupo inversor, de origen cordobés, “ese predio se pierde y en mediano y largo plazo va a estar tapado de cemento”.
Según consigna un medio local, los inversores avanzaron en un proyecto de desarrollo urbano, que comprende un centro comercial, un hipermercado, cines y espacios de diversión, como así también un segmento destinado al mercado inmobiliario.
Por eso, para el concejal “el Estado debe poner en valor las características de este predio, lo estratégico que es para la ciudad en el presente y fundamentalmente en el futuro”.
En su opinión “hay una falta total de visión estratégica, de planificación de la ciudad”. Y no solamente en lo que respecta al hipódromo. “Qué pasa con los arenales, con el Mercado Central, con el Parque Nuevo y la dejadez de todos esos lugares”, cuestionó.