Uruguay: Bengoa renunció al cargo de director de Casinos del Estado

El jerarca es acusado de los delitos de fraude, concusión y conjunción del interés público con el privado, a raíz de su gestión al frente de los casinos municipales entre el 2000 y el 2005.

La fiscal Olga Carvallo también solicitó el procesamiento de los ex asesores José Luis Antúnez y Orestes González, el empresario Felipe Ruiz y del actual gerente del Hotel Casino Carrasco, Gustavo Da Monte. En la instancia, la jueza Canessa interrogará a los cinco imputados ante la presencia de la fiscal y de los abogados defensores.

Ayer, el ministro de Economía, Danilo Astori, informó que había aceptado las renuncias de Bengoa a la dirección de Casinos y la de Orestes González a la Dirección Nacional de Loterías y Quinielas.

La semana pasada Bengoa elevó una carta argumentando la necesidad de abandonar el cargo para poder “defenderse adecuadamente” ante la Justicia.

Visiblemente emocionado, Astori ratificó su confianza en la honestidad de los funcionarios comprometidos ante la Justicia: “Yo quiero decir hoy que en absoluto se ha alterado mi confianza en su honestidad. Yo creo que el contador Bengoa es inocente de los cargos que se le imputan y al mismo tiempo confío en que la Justicia, a través de las instancias que ahora se sucederán, pueda precisamente demostrar lo que aquí estoy sosteniendo”.

La postura de Astori despertó inmediatas reacciones en la oposición política, desde donde se advirtió que desde hace mucho tiempo estos funcionarios debieron haber sido separados de sus cargos. El diputado blanco Jorge Gandini señalaba: “¿Por qué nombró dos personas que habían dejado un agujero negro en su gestión en los dos casinos municipales al frente de 32 casinos y todos los juegos de azar del país? ¿Por qué los mantuvo y los respaldó personal y políticamente en abril de este año cuando la Intendencia de Montevideo los denunció penalmente? ¿Por qué los sigue respaldando hoy?”.

Desde filas del Partido Colorado, el ex vicepresidente Luis Hierro López afirmó que no comprende la postura del ministro de Economía. “Si algo expresamente está prohibido en forma terminante es que un jerarca público utilice como testaferros a sus familiares para integrar sociedades anónimas que negocian con el Estado. El señor Bengoa ha dicho que él no firmó y que el asunto era de Arana. Pero claramente lo que no puede desmentir es que sus familiares estaban integrando estas sociedades anónimas”, señaló.