Uruguay: Bengoa y Gandini polemizaron en un programa de TV sobre la gestión de los casinos

Frases como “los casinos del Estado están en un momento de esplendor”, “la gestión que hemos llevado adelante es, por lo menos, satisfactoria”, “la mejora en los casinos ha determinado mayores partidas para el Inda, el Sodre y las intendencias”, se escucharon de la boca de Bengoa.

Sentencias como “más allá de la gestión de los casinos acá existe la presunción de estar en presencia de una red de corrupción en torno a todos los juegos de azar”, “la situación de Casinos no está en la Justicia por las pérdidas de 14 millones de dólares, sino porque la propia Intendencia Municipal de Montevideo encontró conductas dudosas”, fueron planteadas por Gandini.

En general, el debate transcurrió con el legislador blanco recurriendo a documentos y testimonios a través de los que pretendía demostrar la responsabilidad delictiva de Bengoa y su equipo; mientras que el jerarca estatal fue negando una y otra vez las acusaciones de Gandini las que contrarrestaba con cifras, porcentajes y números que indicaban que la productividad de los casinos había aumentado.

Una de las situaciones en la que más se crispó la polémica surgió cuando Gandini señaló la existencia de irregularidades en la contratación de máquinas de slots realizadas, según él, entre 2000 y 2005, que provocó pérdidas millonarias a los casinos y procedimientos de contratación alejados de la normativa legal.

A esto el director de Casinos respondió que sólo desde 2003 se apeló al alquiler de slots y su mantenimiento, habiéndose apegado a las normas reglamentarias, negando cualquier vinculación con las empresas prestatarias.