Edición Latinoamérica
05 de Diciembre de 2020

No prosperan los reclamos de Thunderbird y Cirsa

La Corte Suprema de Chile rechaza los recursos de protección por casinos

(Chile).- La Tercera Sala de la Corte Suprema confirmó su rechazo a los recursos de protección presentados por filiales locales las empresas Thunderbird Resorts Inc. y Cirsa, que tuvieron como objetivo impugnar las adjudicaciones de licencias de operación otorgadas por el Comité Resolutivo de la Superintendencia de Casinos de Juego a los casinos de San Antonio y San Francisco de Mostazal.

E

n el caso del recurso de Thunderbird, la Sala Constitucional del máximo tribunal explicó que el reclamo de la empresa relativo al otorgamiento de la licencia para operar un casino en San Antonio, cerca de Valparaíso, fuera de los plazos máximos no puede prosperar porque el superintendente “sólo ha cumplido el mandato legal de dictar la indicada resolución, en la forma que establece la ley a fin que produzca efectos jurídicos”.

Thunderbird, que quedó eliminada del proceso de adjudicación de licencias de casinos por incumplimientos legales, buscaba paralizar el inicio de las operaciones del complejo de San Antonio, por parte del grupo Ivisa. La Corte Suprema también determinó que en el caso de Cirsa, el libelo fue desestimado por extemporáneo.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook