Edición Latinoamérica
19 de Agosto de 2019

Argentina

Polémicas por la construcción del hotel casino en Oberá, Misiones

(Argentina).- La propuesta de construir un hotel de 18 pisos en pleno centro de la localidad de Oberá generó en los últimos días una serie de opiniones encontradas, las cuales se incrementaron al trascender que la empresa Casinos de Misiones SA habría dado marcha atrás en la concreción del millonario proyecto.

L

a discusión se inició porque la empresa había solicitado una excepción al Código de Edificación local porque la altura del edificio proyectado excedería lo permitido, es decir un máximo de siete pisos.

El otorgamiento o no de la excepción era responsabilidad exclusiva del Concejo Deliberante obereño. Por ello, el 13 de marzo pasado el proyecto del Hotel Oberá tomó estado parlamentario y el 24 del mismo mes pasó a comisión para su tratamiento.

De todas formas, más allá de que al tratarse de una obra de tamaña magnitud, los concejales tenían la obligación de estudiar a fondo el tema. Aunque primero había trascendido que la empresa habría desistido del proyecto, en más tarde hubo una sorpresiva reunión entre el titular de la firma y el intendente Ewaldo Rindfleisch.

Debido a los cuestionamientos que generó la concreción del hotel de 18 pisos, el presidente de Casinos de Misiones SA, Carlos Intra, confirmó que la empresa adecuará el proyecto según lo estipulado por el Código de Edificación local.

“El señor Intra nos presentó una nueva propuesta que contempla reducir la cantidad de pisos a lo permitido, con lo que el proyecto se podría concretar sin inconvenientes”, confirmó la concejal Norma Prevosti de Fabio.

Antes de este encuentro, Eduardo Torres, presidente del Instituto Provincial de Loterías y Casinos (Iplyc), había reconocido que “el presidente de la empresa me notificó de manera informal que desistieron de construir el hotel en Oberá”.

“Estoy sorprendido por la actitud de la empresa y también de los concejales, porque evidentemente no les interesa el progreso de la ciudad”, disparó el titular del Iplyc. Además, tendió un velo de sospecha sobre el accionar de los ediles: “Creo que la política tiene mucho que ver con esto”.

Consultado al respecto, Eduardo Serra, presidente del Concejo Deliberante obereño, opinó que “las declaraciones de Torres son nefastas e imprudentes. Este hombre no piensa lo que está diciendo, o yo tendría que decir que él está actuando por razones políticas”.

“¿Cómo no vamos a querer el progreso para Oberá? Los concejales no estamos retrasando el proyecto, lo estamos analizando para que esta obra salga de la mejor forma posible”, subrayó Serra.

Además, puso como ejemplo que en el mes de marzo el Concejo Deliberante le envió al Ejecutivo varios pedidos de excepciones para otros vecinos y todavía no recibieron dicha información. “¿Qué tendría que decir yo en este aspecto? Tendría que decir que el Ejecutivo por razones políticas no le contesta al poder Legislativo”, especuló el edil.

Respecto al pedido de excepción al Código de Edificación que primero había realizado la empresa Casinos de Misiones SA, indicó que aún el deliberativo no tomó ninguna determinación.

“Estamos estudiando el tema porque no queremos que siente un precedente que a la larga genere más pérdidas que beneficios. Aparte, para una obra de 24 millones de pesos (U$S 7.813.772), diez días más o menos no hacen a la cuestión”, puntualizó.

Pero según el nuevo proyecto que se conoció el pasado martes por la tarde, la estructura optimizaría la utilización del espacio horizontal. En este caso, es el Iplyc el ente habilitado para aprobar o no la modificación prevista.

Teniendo en cuenta las primeras características que presentaba el proyecto Hotel Oberá, los concejales habían solicitado un informe al Colegio de Arquitectos de la Zona Centro, entidad que a su vez planteó una serie de puntos cuestionando la solicitud de excepción al Código de Edificación que pretendía la empresa.

Más allá de la altura del edificio, los arquitectos habían concluido que “el proyecto carece de un espacio destinado al estacionamiento vehicular dentro del mismo lote, como lo marca la exigencia municipal en obras nuevas”.

“No es un tema menor, ya que la falta de este espacio producirá en las zonas aledañas serios inconvenientes, tanto en el estacionamiento como en el tránsito”.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook