La Corte Suprema avalaría en México el reglamento de apuestas

El proyecto de sentencia, elaborado por la ministra Olga Sánchez Cordero, propone desechar por infundada, la controversia constitucional promovida por la Cámara de Diputados en contra del citado ordenamiento.

Luego de analizar el reglamento, Olga Sánchez Cordero concluyó que el titular del Poder Ejecutivo no violó la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos al regular y otorgar permisos para juegos y apuestas.

No obstante, en opinión de la ministra, la única falta en la que incurrió el entonces presidente Vicente Fox consistió en aprobar y permitir que la Secretaría de Gobernación otorgara permisos a particulares para realizar sorteos instantáneos, conocidos como raspaditos o lotería instantánea. Esto último, de acuerdo con el documento distribuido por Sánchez Cordero, porque la única dependencia facultada para realizar este tipo de sorteos es la Lotería Nacional.

El proyecto en cuestión se lo hizo llegar la ministra a sus compañeros del pleno de la Suprema Corte desde noviembre pasado, a fin de que pudieran estudiarlo con tiempo, durante más de un mes, para discutirlo en las primeras sesiones del año.

De inmediato, el dictamen generó opiniones encontradas en el interior de la Corte. Por este motivo, de acuerdo con fuentes del alto tribunal, si no existe algún cambio de última hora en la programación de los juicios a resolver, se espera que el tema genere hoy, o a más tardar la próxima semana, una amplia discusión y una división entre los ministros que apoyan la propuesta de Sánchez Cordero y quienes pedirán que se revoque el reglamento y los permisos otorgados.

De entrada, al tomar posesión como presidente de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia identificó al Reglamento de Juegos y Sorteos como uno de los asuntos de más interés político y social que habrá de resolver el alto tribunal.

En la primera sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, legisladores del Partido Acción Nacional pospusieron un punto de acuerdo de urgente resolución para que la Secretaría de Gobernación (Segob) deje de otorgar permisos para la operación de centros de apuestas y salas de sorteos o cualquier otro tipo de juegos que impliquen apuestas.

Con el voto en contra de los legisladores del PAN y al no obtenerse las dos terceras partes que se requieren para que el punto pasara de urgente y obvia resolución, el asunto fue turnado a la Comisión de Gobernación para que sea analizado y discutido.

En la sesión de la Permanente, el PRD sometió a consideración el tema al argumentar que habría que esperar hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva una controversia constitucional sobre la legalidad o ilegalidad de la entrega de permisos, lo cual se prevé sea discutido hoy.

El punto también argumenta que la prohibición de los permisos se fundamenta en la Ley de Juegos y Sorteos, la cual, explicó, considera la “desunión y la ruina” que esa práctica ocasiona para muchas familias. Y añadió que carecen de medidas para impedir el lavado de dinero.

El diputado Octavio Martínez Vargas aseguró ayer en la tribuna del Salón Verde de San Lázaro que con la cancelación de los permisos también se dejaría de contravenir la Ley de Juegos y Sorteos vigente.

Recordó que la controversia interpuesta estuvo a cargo de la Cámara de Diputados contra el reglamento emitido por el Poder Ejecutivo, el cual permite los juegos con apuesta en hipódromos, galgódromos, carreras de caballos y peleas de gallos, así como la operación de centros de apuestas remotas, lo que contraviene lo establecido en la Ley de Juegos y Sorteos vigente.