Edición Latinoamérica
05 de Diciembre de 2020

Se demoraría el proceso que debía comenzar en enero próximo

El Senado de Chile dio luz verde a la postergación en la licitación de casinos

(Chile).- El objetivo del proyecto, que ahora pasó a Diputados, es dar un tiempo razonable para solucionar algunos vacíos y deficiencias que presenta la Ley que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos.

A

tercer trámite a la Cámara de Diputados pasó el proyecto que suspende hasta el 30 de septiembre de 2007 el proceso de otorgamiento de permisos de operación para Casinos de Juego, y que originalmente debía iniciarse en los primeros dos meses del próximo año.

La sala del Senado aprobó por 24 votos a favor y dos abstenciones la iniciativa para dar un periodo para solucionar algunos vacíos y deficiencias que presenta la Ley que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de Casinos de Juego. Durante el debate intervinieron los senadores Jovino Novoa, Camilo Escalona, Mariano Ruiz Esquide, Hosaín Sabag, Pablo Longueira, Jaime Orpis y Guillermo Vásquez.

Novoa afirmó que durante el segundo trámite que cumplió esta iniciativa en el Senado “quedó claramente establecido que el propósito del proyecto es únicamente postergar el inicio del nuevo periodo de licitaciones y no afectará, en modo alguno, el resto de obligaciones que rigen a los Casinos de Juego, tanto en operación como para las nuevas concesiones”.

Escalona, puso de relieve que “la suspensión del proceso de licitación de casinos hasta el 30 de septiembre próximo permitirá resolver también la situación que se ha creado con las nuevas Regiones, ya que por razones obvias, no se podía enfrentar y resolver cuando estas dos nuevas Regiones no se habían creado todavía en nuestra división político-administrativa”.

En tanto, Ruiz- Esquide justificó su voto de abstención porque siempre fue contrario a la idea de desarrollar casinos como una forma de desarrollar el turismo. Agregó que, “lo que me preocupa es que a partir de la norma sobre casinos hemos conocido numerosos reclamos y planteamientos acerca de que no se ha cumplido con la ley de una manera adecuada”.

Por ello pidió, a la comisión de Hacienda un informe sobre lo ocurrido hasta ahora en estos procesos de licitación que involucran sumas espantosas de dinero que andan dando vuelta por el país”.

Le respondió a Sabag, quien aseguró que “pese al ruido generado, el proceso de licitación de Casinos ha sido claro, transparente y nítido. El problema es que hay muchos intereses en juego. Entonces, estos intereses en juego tratan de usar diversos medios, ya sea la instancia judicial u otros, buscando incluso descalificar a funcionarios meritorios con el fin de, en resumen, tirar el mantel”. Agregó que “las personas que estaban dirigiendo este proceso son de la más alta honorabilidad, incluso dos designados por el propio Senado de la República”.

Por su parte, Longueira señaló que “el país ha optado por una industria que no conviene al país y los intereses envueltos en este proceso aparecen de tal magnitud que parece lógico imponer una fecha hasta que legislemos en forma adecuada”. Por ello, propuso votar separadamente la frase del proyecto que establece dicha suspensión hasta el 30 de septiembre de 2007, lo cual fue finalmente rechazado.

En tanto, Orpis recordó que existe “una Comisión Especial Investigadora en la Cámara de Diputados que analizará en forma detallada el proceso de licitación de Casinos y sus conclusiones debieran servir de base para un proyecto que corrija las deficiencias de la Ley que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de Casinos”. Agregó que “las modificaciones futuras deberían aludir a la fiscalización e impedir, por ejemplo, que quienes tengan la titularidad de Casinos puedan hacer donaciones a campañas políticas”.

Finalmente, Vásquez, precisó que “resultaría discriminatorio que, por una necesidad del Ejecutivo se dejara sin aplicación la licitación de casinos indefinidamente, de modo que me parece que lo que hace el gobierno en este proyecto es comprometerse a solucionar los problemas hasta septiembre de 2007, porque de lo contrario se podría dilatar”.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook