Formaron una comisión para investigar los casinos municipales de Montevideo

Esa preinvestigadora marcó cinco puntos propuestos por Ripoll y Cantero, sobre los cuales debería trabajar la comisión definitiva. El Frente Amplio apoyó tres de ellos, por considerar que no había mérito para investigar los dos restantes.

El primer punto, según explicó Ripoll a Ultimas Noticias, son aspectos formales y de responsabilidad funcional del contrato suscripto por el intendente Pérez Piera con la empresa Carmitel (concesionaria de las obras en el Hotel Casino Carrasco) el 1° de julio de 2005. Ripoll explicó que en ese contrato se favoreció a la empresa, que había incumplido su parte en las obras mencionadas porque apenas llevaba un 20% construido cuando debía tener un 80%. Según el edil nacionalista, esa extensión favoreció al salón Macao en el Hotel Oceanía, lugar que alquila la Intendencia para colocar máquinas tragamonedas. Ripoll aseguró que hubo "un acuerdo oculto" para lograr esa demora de Carmitel.

Otro de los puntos a investigar es un informe del Tribunal de Cuentas que señala ciertas irregularidades en casinos municipales, como por ejemplo un pago a una empresa de mantenimiento por alrededor de 1.400 máquinas que no existen.

En tercer lugar, se pide conocer las circunstancias que dieron lugar a la rescisión del contrato con Carmitel y en cuarto, analizar la procedencia de una documentación sobre casinos que se encontró abandonada en el ex cine Carrasco.

Por último, los denunciantes piden conocer la auditoría interna dispuesta por el intendente Ricardo Ehrlich para compararla con la que realizó el Tribunal de Cuentas sobre los casinos municipales.

El edil Luis Martínez dijo que el Frente Amplio no acompañará el primero de los puntos a investigar porque esa fuerza política considera que no hubo irregularidad.