Edición Latinoamérica
27 de Noviembre de 2020

Ambas empresas compiten en la V Región

Chile: Ivisa y Salguero Hotels rechazan la paralización del proceso licitatorio

(Chile).- La paralización de la licitación de casinos en la V Región ordenada por el juez del 6° Juzgado Civil de Santiago, Hadolff Ascencio - una medida precautoria solicitada por Thunderbird IEG - fue rechazada por los dos operadores que se encuentran en la recta final de la adjudicación de licencias en la ciudad de San Antonio y en el sector de Rinconada de Los Andes.

L

as empresas que se mantienen en competencia en la V Región (el consorcio encabezado por el grupo argentino Ivisa, y Salguero Hotels Chile) se encuentran en pleno análisis de las vías legales y consideran hacerse parte de la causa. “Esta medida precautoria provoca un perjuicio tremendo, ya que está afectando los derechos adquiridos de las empresas postulantes que han cumplido con todos los requisitos y han aprobado las diversas etapas. Nos atenemos a la resolución de un tribunal y creemos en el estado de derecho, pero nos reservamos el derecho a ejercer las acciones que correspondan”, sostuvo el gerente y director de Ivisa, Gonzalo Torres.

“La medida nos sorprendió. Thunderbird está usando recursos para dilatar una cosa juzgada por la Corte Suprema con un recurso que paraliza transitoriamente el proceso, pero que no tiene fuerza para revertirlo. Nuestros abogados están analizando la situación y estudian si podemos hacernos parte”, aseveró el ex diputado Iván Mesías, representante de la sociedad Salguero Hotels S.A. El 1 de septiembre del año pasado, la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) notificó a Thunderbird que ninguna de sus seis sociedades postulantes (incluida Thunderbird IEG) había cumplido los requisitos de constitución.

Luego de una primera ofensiva que incluyó acciones judiciales (que ganó en la Corte de Apelaciones y perdió en la Suprema) una demanda civil, la solicitud de suspensión ante la SCJ (que ésta resolvió negativamente) y revisión del proceso en Contraloría, la firma norteamericana reactivó sus acciones contra el regulador con nuevas presentaciones ante el ente contralor y una querella criminal en contra del Superintendente Francisco Leiva, por la figura de prevaricación de funcionario público.

A esto se sumó la acogida del 6° Juzgado Civil de Santiago a la medida precautoria solicitada por el abogado Miguel Otero estableciendo la suspensión inmediata de la licitación hasta que se dicte sentencia, resolución cuyos fundamentos cuestiona el director de Ivisa.

“No existen nuevos antecedentes que ameriten una resolución de esta naturaleza, menos aún si se basan en la formación de una comisión investigadora en la Cámara de Diputados la cual carece de facultades para paralizar un procedimiento en curso (artículo 76 de la Constitución)”, señaló Torres en relación al escenario creado por las denuncias de graves irregularidades al Proceso.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook