La Superintendencia de Casinos responde a la congelación de las licitaciones

Respecto a las dos órdenes de no innovar en los recursos de protección interpuestos por las sociedades excluidas Thunderbird Talca S.A. y Thunderbird Rancagua S.A., ambas emitidas ayer por la 2ª y 7ª salas de la Corte de Apelaciones de Santiago, la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) consideró: “El organismo actuará en todas las instancias que resulten procedentes para evitar que las órdenes de no innovar interpuestas por dos de las sociedades excluidas, afecten el cumplimiento del objetivo del Estado de Chile de fomentar el crecimiento y desarrollo económico de 11 regiones del país, a través del otorgamiento de hasta 17 nuevos permisos de operación de casinos de juego”.

“Sin perjuicio del reconocimiento de las facultades de los tribunales de justicia, la SCJ arbitrará todos los medios necesarios para cautelar el cumplimiento de estos objetivos del Estado de Chile, con irrestricto apego a la legalidad vigente”, agregaron las fuentes.

“En Chile rige un Estado de Derecho y respetar su funcionamiento es la única manera en que ha procedido la SCJ, durante todo el Proceso 2005-2006 de Otorgamiento de Permisos de Operación de Casinos de Juego. En consecuencia, el organismo acatará las resoluciones de los tribunales” argumentó el SCJ en un comunicado de prensa emitido ayer, y agregó: “Asimismo, la SCJ informa que las órdenes de no innovar acogidas, no importan un pronunciamiento de fondo respecto de la legalidad de las actuaciones de este organismo”.