Uruguay: Las autoridades de Montevideo preparan un nuevo plan de negocios para sus casinos

El anuncio fue formulado ayer por el intendente municipal, Ricardo Ehrlich, quien aseguró que se está en la etapa final de la preparación de una “propuesta” para mejorar el funcionamiento de las salas de juego del municipio.

Ehrlich señaló que la administración se encuentra trabajando sobre los casinos desde antes de que la situación tomara estado público tras las denuncias presentadas por la oposición en la Junta Departamental de Montevideo.

El intendente aseguró que trata de una nueva propuesta de desarrollo de los casinos municipales que “permitirá el cambio de la situación”. Ehrlich señaló que los casinos arrojaron déficit durante los últimos años y añadió que las pérdidas se acumularon. Insistió en que la propuesta de gestión apuntará a absorber el déficit y generar ganancias sin afectar las inversiones de la IMM.

El jefe comunal aseguró que los casinos municipales “no pueden ser deficitarios” y tienen que cumplir “sus objetivos”. Recordó que la situación de las salas municipales cambió a partir de la competencia de otros operadores en el mercado, en particular a través de las máquinas tragamonedas. Por otra parte, dijo que no surgieron hasta el momento, indicios que conduzcan a presentar una demanda penal contra su antecesor, Mariano Arana, y el ex director de Casinos municipales y hoy encargado de los casinos nacionales, Juan Carlos Bengoa, como reclamó al intendente el edil nacionalista Daniel Graffigna (Alianza Nacional).

Mientras tanto, el coordinador de la bancada nacionalista en la Junta Departamental, Álvaro Viviano (Alianza Nacional), informó a este medio que los tres ediles blancos se reunieron ayer de tarde con Ehrlich y le plantearon la preocupación de su fuerza política sobre la situación de los casinos. Los blancos plantearon al intendente que corresponde analizar lo ocurrido hasta ahora y cuáles son los planes para el futuro. Con respecto al pasado, Viviano manifestó haber dicho a Ehrlich que había que “profundizar” para determinar “si hubo dolo” y, por lo menos, realizar una auditoría. No obstante, aclaró que se “da la derecha” al intendente en ese tema.