Edición Latinoamérica
19 de Agosto de 2019

La votación se realizó en conjunto con las elecciones presidenciales

En California votaron en contra de la instalación de más casinos

(Estados Unidos).- De acuerdo con los primeros pronósticos, los electores californianos rechazaron por una amplia mayoría las dos iniciativas que contemplaban la ampliación de la industria del juego, con la construcción de nuevos casinos.

L

os electores de California se proclamaron ayer en contra de la ampliación del juego en dicho estado. De este modo respaldaron la postura del gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, quien durante la campaña electoral se opuso a las iniciativas. Schwarzenegger había advertido en contra de convertir al estado en la "capital de los juegos de azar".

En seis estados norteamericanos los electores respondieron a un total de 13 referendos sobre juegos de azar. Los habitantes de Oklahoma votaron a favor de una lotería, mientras que en Nevada, los que se oponen al juego obtuvieron una victoria al rechazar los votantes la construcción de nuevos casinos.

La proposición 68 había permitido slots, maquinas de poker y otras maquinas de juego en hipódromos y cardrooms. Sin embargo, esta propuesta perdió por un margen de 4 a 1. En tanto que la proposición 70, que le habría dado a las tribus de California derechos exclusivos de juego, perdió por un margen de 3 a1.

Los que apoyaban la proposición 68, afirmaban que la misma iba a generar mil millones de dólares para el Estado, y que le hubiera dado una ayuda a los hipódromos californianos. Los críticos de esta propuesta hacían hincapie en el incremento inaceptable d e los locales de juego en California, y anticiparon que el tráfico, el crimen y los costos locales subirían.

Por su parte, los críticos de la posición 70 argumentaron que de aprobarse, la medida hubiera debilitado la fuerza negociadora del gobernador, durante las charlas que esta teniendo con las tribus indígenas. Los que estaban a favor, también utilizaban el argumento de los miles de millones de dólares que se hubieran generado para el estado, al mismo tiempo que se simplificaban los acuerdos con las naciones indígenas acerca del juego.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook