Edición Latinoamérica
05 de Diciembre de 2020

Los diputados rechazaron ayer varias modificaciones realizadas por el Senado

Chile: el proyecto de ley de casinos será tratado por una comisión mixta

(Chile).- Los diputados chilenos rechazaron ayer por amplia mayoría una serie de artículos y reformas aprobados por el Senado. De esta manera, será la instancia bicameral la que resolverá el texto definitivo de la futura ley de casinos.

L

os legisladores de la Cámara de Diputados de Chile decidieron rechazar ayer por amplia mayoría varios artículos de la ley de casinos aprobados recientemente por la cámara de Senadores. Ante esta circunstancia, una comisión mixta deberá zanjar las discrepancias entre ambas cámaras. El texto en discusión incluye las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego y salas de bingo en todo el territorio chileno.

En primer término, la Cámara objetó la propuesta del Senado de autorizar el funcionamiento de sólo 24 casinos de juego en el país, dos en cada una de las regiones, con excepción de la Región Metropolitana. En el primer trámite legislativo, los diputados habían aprobado un total de 25 casinos, con al menos uno por región, aunque también marginaron a la Región Metropolitana.

Sobre este tema, el diputado Sergio Ojeda (DC) explicó que "lo ideal sería que se pudieran instalar en el país todos los casinos de juegos que sean sustentables económica, comercialmente y turisticamente, ya que limitarlos a dos por región es una norma muy rígida". Por lo demás, agregó, en algunas regiones del país, no hay suficiente mercado como para el funcionamiento de dos casinos, por lo que "esta limitación no tiene sentido".

El legislador rechazó también la disposición referida al Consejo Resolutivo de la Superintendencia de Casinos de Juego, compuesto por los subsecretarios de Hacienda, Desarrollo Regional y Administrativo; los superintendentes de Valores y Seguros, y de Casinos de Juego; el director nacional de Turismo; intendentes regionales, y dos representantes del Presidente de la República con acuerdo del Senado.

Otro de los puntos que fueron rechazados fue el referido a la distribución de recursos que se recauden por aplicación del impuesto del 20% al juego. Sobre este tema, el Senado había propuesto que un 50% se destinara al patrimonio de la municipalidad correspondiente y el otro 50% al gobierno regional donde se ubicara el casino, en ambos casos para “ser aplicado (en) obras de desarrollo”.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook