Argentina: Surgen rechazos a la privatización del juego en Tucumán

La Asociación de Empleados del Casino de Tucumán protestó contra la posibilidad de que se tercearice o privatice la sala de juegos, tal como figura en una oferta de capitales de San Luis, para construir un nuevo edificio para el Poder Legislativo. Esa alternativa fue anunciada por el presidente de la Cámara, Fernando Juri Debo.

“Entregar el último bien de la Provincia a cambio de que los legisladores tengan una moderna y cómoda sede sería un acto de mero egoísmo. Le pedimos al gobernador José Alperovich que deseche toda propuesta en ese sentido, por el bien de las 1.200 familias involucradas, y que acompañe nuestro proyecto para dar rango constitucional al juego en manos del Estado”, se planteó desde el sindicato.

El secretario general, Juan Carlos Díaz, advirtió que la operación sería, además, un mal negocio para la provincia. “Actualmente, el Casino genera beneficios para el Estado del orden de los $ 450.000 por mes. Un edificio para la Cámara costaría cuatro millones y, para construirlo, piden la concesión del juego por 20 años. Si dividimos el valor en 240 meses, implicaría una inversión de $ 16.600 por mes. La provincia perdería $ 433.400 mensuales”, señaló.

En ese cálculo liviano no se contempla el posible canon que cobre la Caja Popular de Ahorros al concesionario por el manejo del juego. Pero Díaz advirtió: “junto con el Casino, se perderían los otros juegos de azar que dan ganancia, como la quiniela, el bingo o las máquinas electrónicas. No queremos ser más pobres que lo que somos”, concluyó.

Por su parte, el Gobernador Alperovich dijo ayer que estudia junto con el vicegobernador Fernando Juri la posibilidad de que la Legislatura devuelva el inmueble de Rivadavia a la escuela Sarmiento. Esto se produciría de concretarse un nuevo edificio para el Poder Legislativo. Sin embargo, el mandatario aclaró que eso no se hará a costa de la privatización del Casino.