El presidente del Partido Popular en Canarias insistió el pasado miércoles en preguntar al PSC por qué defiende el monopolio de casinos en San Bartolomé de Tirajana y se opone a la instalación de un segundo establecimiento de juego en este municipio, rechazo que, dijo, no tendrá consecuencias políticas.
En opinión del presidente del PP en Canarias, "lo que está haciendo el PSC es un alarde de la frustración permanente en la que incurre por el hecho de que los dardos que pretende lanzar contra los consejeros del PP en el Gobierno de Canarias son plenamente ineficaces".
A su juicio, el rechazo expresado por el PSC a la apertura de un nuevo casino en el municipio del sur de Gran Canaria responde a una defensa del monopolio del juego en un sector en el que existe libertad de empresa, como ocurre en todos los de una economía de mercado.
"Lo que hacen es defender el monopolio en el juego, y lo que es sorprendente es que este monopolio que defienden en el juego no lo defiendan en otro tipo de ámbitos", agregó.
Por ello, Soria consideró que " en esto, como en tantas otras cosas, el PSC está siendo congruente con lo que piensa".