Edición Latinoamérica
19 de Agosto de 2019

Opiniones encontradas de diversos sectores

Entre Ríos busca el equilibrio entre capitales públicos y privados

(Argentina).- Mientras el gobernador de la provincia busca un convenio con capitales privados para solucionar el tema casinos, empleados del IAFAS manifestaron su oposición a esa medida mediante una nota enviada al propio Busti.

T

rabajadores del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (IAFAS) manifestaron su preocupación por la posibilidad de que el gobierno decida abrir la posible incorporación de capitales privados a la explotación del juego en la provincia.

Los empleados de las distintas reparticiones dependientes del IAFAS enviaron una carta al gobernador entrerriano Jorge Busti, solicitándole una audiencia en la que también pretenden presentarle un proyecto de refuncionalización del organismo.

La nota al gobernador fue enviada por los trabajadores de la sede central, bingo, casinos y tragamonedas dependientes del IAFAS a través del Consejo Directivo de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), en la que solicitan “una audiencia” para tratar el proyecto que el gobierno tiene en estudio para la “posible participación de capitales privados en el funcionamiento de los casinos provinciales y la regularización del directorio del instituto”.

En la misiva, los trabajadores manifiestan su “oposición a la entrega del juego a manos privadas cualquiera sea el marco legal que se le pretenda dar al mismo”, inclusive ATE ratifica que “nos hemos opuesto sistemáticamente a todos los intentos de las diversas administraciones, que de una forma u otra han intentado llevar a cabo esta entrega vil de los recursos genuinos de la provincia”.

En otro de los puntos de nota, los trabajadores del IAFAS le plantean al gobierno su intención de presentar un proyecto de refuncionalización del IAFAS, el cual fue elaborado “por los cuerpos orgánicos del gremio”.

Por su parte, el gobernador Jorge Busti informó que asesores legales de distintas reparticiones, además de los del Instituto Autárquico de Financiamiento de la Acción Social (IAFAS), aseguran que se puede privatizar el juego en los casinos.

Al respecto, el primer mandatario manifestó que “esto permitiría la introducción de capital privado, el Estado no pierde el control del juego y se asegura un mejor canon por la explotación”. El gobierno pretende que sea el futuro casino a instalarse en la ciudad de Victoria el puntapié inicial de la explotación privada del juego. Hasta la fecha solamente se había podido entregar a manos privadas el funcionamiento de las máquinas tragamonedas en los distintos casinos.

Busti defendió el proyecto de privatizar el juego al afirmar que “sin salir del espíritu de la Ley 5.144, que establece el monopolio del juego de azar en la provincia por parte del Instituto, se puede en base a los establecido en el artículo 2º de la mencionada norma otorgar la explotación de los juegos de azar en la provincia de acuerdo a condiciones, modalidades y requisitos que el organismo estipule a través de la reglamentación que el mismo disponga”.

Por otra parte expresó que de acuerdo lo que determina la Constitución de la provincia en el artículo 135 inciso 2º se otorga al Poder Ejecutivo la facultad de reglamentar las leyes.

De esta manera, Busti informó que se está en la parte final de la evaluación para establecer un sistema aún no determinado que podría tener la modalidad de gerenciamiento, fideicomiso, concesión o colaboración empresario que sería una Unión Transitoria de Empresa (UTE), que comenzaría a funcionar en Victoria.

Ante la prensa, Busti dijo que “esto permitiría la introducción de capital privado, el Estado no pierde el control del juego y se asegura un mejor canon por la explotación”, dijo Busti al tiempo que aseguró que “esto garantizaría también el aporte que actualmente realiza el IAFAS para el pago de la jubilación de Amas de Casa y la Ley del Deporte”.

Aseguró que con la figura jurídica que hoy se terceriza la explotación de los casinos, “se otorga a los concesionarios (los tragamonedas) el 50 % “libre de polvo y paja”, mientras que la provincia se debe hacer cargo del aporte del 21 % de IVA más el sueldo de los empleados, y no se genera dinero para el destino que antes mencionamos”, por lo que la se está estudiando si se tratará de un canon fijo o a porcentaje porque aún no lo han determinado.

Finalmente, la tercera de las partes en cuestión expresó su opinión. El directivo de Sol de Victoria, Héctor Lima, empresa que tiene prácticamente terminada la obra del hotel que se enclava en las colinas frente a la costanera, se mostró conforme con las declaraciones de Busti “porque según el estudio realizado no es necesario modificar la legislación para entregar a terceros la explotación del casino”.

Además señaló que “se reafirma la voluntad del gobierno de la provincia primero de instalar una sala de juego en el espacio contiguo que reserva el Hotel Casino próximo a inaugurarse, sino que se asume que para competir con el casino que pueda montarse en Rosario, es imprescindible la inyección de capital privado”.

Finalmente reconoció que hubieran preferido que la noticia del primer mandatario hubiera sido el llamado a oferentes, pero la decisión los conforma y aspiran que la provincia pueda materializar el procedimiento los más pronto posible.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook