Argentina: el exgobernador de Salta defendió la revocación del contrato a Casinos Austria | Yogonet Latinoamérica
Indemnización de US$ 36 millones

Argentina: el exgobernador de Salta defendió la revocación del contrato a Casinos Austria

Juan Manuel Urtubey, exgobernador de la provincia argentina de Salta.
12-11-2021
Argentina
Tiempo de lectura 1:59 min

El exmandatario de la provincia argentina de Salta Juan Manuel Urtubey declaró ante medios locales que cuando se decidió revocarle el contrato a la empresa Enjasa fue porque esta pagaba de canon "una cifra totalmente irrisoria y absurda para la actividad", ya que eran el territorio nacional que menos impuestos le cobraba a los juegos de azar.

"La provincia cobraba US$ 1.300.000 por año en concepto de canon. Luego de la revocación, el promedio superaba los US$ 14 millones. Gracias a revocar ese contrato, la provincia tuvo una ganancia de más de US$ 122 millones. Obviamente que cuando se tomó la decisión de rescindir ese contrato, sabíamos que podía venir en algún momento esta sanción por no cumplir con el contrato inicial", explicó Urtubey a Informate Salta.

El exmandatario aclaró que su postura es la de apelar el fallo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), y también cargó contra la defensa que ejerció la Procuración del Tesoro de la Nación, cuando dijo que no lo ha hecho bien.

"Cuando asumimos en el gobierno, allá por fines de 2007, creamos una unidad de renegociación de contratos porque había algunos que eran manifiestamente inconvenientes para la provincia. Cuando analizamos la situación de los juegos de azar en Salta, nos encontramos que era la provincia donde pagaban menos impuestos de toda la Argentina, y una cifra totalmente irrisoria y absurda para la actividad. Pensar que en cualquier lugar del mundo el azar va a pagar menos canon e impuestos que un trabajador o un empleador es totalmente absurdo. Entonces iniciamos la renegociación, fuimos mejorando el canon hasta que llegamos a un punto en el que no pudimos cerrar un acuerdo y se revocó la concesión", detalló Urtubey, quien agregó que, en ese sentido, "era un escándalo sostener" el acuerdo.

"Ese contrato era a 30 años. O sea, ataban a la provincia a un contrato donde el pago de canon era virtualmente un chiste y lo que pagaban lo hacían de acuerdo a una declaración jurada, lo que quiere decir que no pagaban de acuerdo a la actividad económica que tenían, si no la que decían que tenían", continuó.

"Claramente estábamos frente a un contrato que lesionaba los intereses de la provincia para beneficiar a la gente dedicada a los juegos de azar, y eso me parece una inmoralidad inadmisible", criticó el exgobernador.

Urtubey explicó que, mientras ocurría el proceso, la la Unidad de Información Financiera (UIF), hizo una denuncia de lavado de dinero contra la empresa por manejos pocos claros de dinero, algo que motivo a que Salta avance.

"La indemnización, con los intereses, podría llegar a ser de un tercio de lo que ya recaudó la provincia hasta ahora y para nosotros, por eso, fue importante la decisión. Estamos frente a una situación en que ya se ganó más de US$ 122 millones gracias a esa revocación y se va a seguir ganando un promedio de US$ 8 millones más por año de los que se cobraba antes", precisó.

Deje un comentario:
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades