Chile: la Corte Suprema de Justicia rechazó el pedido de indemnización de Dreams | Yogonet Latinoamérica
Póliza de Seguros

Chile: la Corte Suprema de Justicia rechazó el pedido de indemnización de Dreams

Casino Dreams Iquique, Chile.
25-10-2021
Chile
Tiempo de lectura 1:11 min
La demanda de indemnización de perjuicios deducida por Dream S.A. y el Casino de Juego Iquique, contra la corredora de seguros por supuesta mala asesoría, fue rechazada la semana pasada por la Justicia chilena. No se acreditó cómo el actuar del demandado habría influido en tener que soportar un mayor deducible que el pretendido por la empresa.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Santiago, y que confirmó el fallo de primer grado que rechaza la demanda de indemnización de perjuicios deducida por Dream S.A. y Casino de Juego Iquique S.A. en contra de Aon Risk Services Chile S.A., por la supuesta mala asesoría otorgada al momento de contratar seguros.

El Tribunal de Primera Instancia rechazó la demanda, y puntualizó que “Casino de Juegos Iquique S.A. recibió de la Compañía de Seguros AIG el pago del seguro por el ‘Perjuicio por Paralización’, sufrido a consecuencia del sismo ocurrido en dicha ciudad en el año 2014; en consecuencia (…), lo que se reclama es la diferencia que recibió como indemnización en relación a la que sostiene debería haber percibido, lo que habría acaecido a consecuencia de que el demandado no informó debidamente a la parte demandante la diferencia del deducible en las pólizas tramitadas por la corredora, apartándose de las directrices otorgadas por éste”.

La Corte de Santiago confirmó el fallo apelado, y rechazó el recurso de casación en la forma. En relación al recurso de casación en el fondo, señaló que “no es apto -en la forma que viene planteado- para modificar un antecedente crucial en la decisión como es la determinación de que no hubo un incumplimiento contractual de la demandada. Y, en tales condiciones, los reproches en torno a la legitimación y la acreditación del perjuicio pierden trascendencia”.

Deje un comentario:
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades