Edición Latinoamérica
19 de Septiembre de 2021

Conflicto abierto

Chile: las modificaciones al proyecto de Casino de Pucón no convencen al Concejo Municipal

Chile: las modificaciones al proyecto de Casino de Pucón no convencen al Concejo Municipal
Proyecto de Enjoy en Pucón, Chile.
Chile | 03/09/2021

Desde el Consejo Municipal señalan que la medida no resuelve el tema de fondo, que es el rechazo del Consejo Resolutivo de la SCJ en cuanto a que Enjoy no construirá un hotel 5 estrellas, ni un estacionamiento subterráneo.

P

or más de dos horas, el Concejo en pleno del municipio de Pucón escuchó a dos de los ejecutivos de la empresa Enjoy quienes, por primera vez, presentaron a ese cuerpo colegiado el proyecto ganado en la licitación de 2018.

Como se recordará, el tema más sensible a tratar eran las nuevas modificaciones que la operadora intenta aplicar al proyecto, las que fueron rechazadas por el Consejo Resolutivo de la SCJ en junio recién pasado, por 3 votos contra 2.

En su oportunidad, el arquitecto de la Presidencia de la República, Luis Eduardo Bresciani, señaló que instalar estacionamientos en superficie, como ahora plantea Enjoy, empeora la oferta de infraestructura de Pucón, por lo que deben ser subterráneos; y el subsecretario de Turismo, José Luis Uriarte, fue enfático en señalar que los cambios planteados por Enjoy, menoscaban el proyecto original.

En alocuciones seguidas de la mañana de ayer, las concejalas recientemente electas Verónica Castillo y Daniela García pusieron el foco en la falta de información hacia la comunidad y en que lo importante del tema, más allá de las palabras, es que se cumpla lo ganado en la licitación pública.

En conversación con el medio AraucaNews, Castillo se mostró molesta con Enjoy señalando que fue una falta de respeto lo exhibido en el Concejo.

"Un niño de octavo básico lo hubiese explicado mejor, agregando que desde el comienzo Enjoy sabía que no se podían instalar en el Hotel Pucón por estar en zona Z3 y que la calle no daba la cabida. Además, no me respondieron mis preguntas. Para mí esto está viciado desde un comienzo. Me da vergüenza el actuar de esta empresa y me preocupan los trabajadores", argumentó.

Consultada en torno a si la reunión fue aclaratoria, Daniela García señaló que ese tema va más allá de Enjoy. "Mis dudas tienen más que ver con el rol que tiene que cumplir la SCJ como fiscalizadora de este tipo de proyectos. El Consejo Resolutivo es el que va a sentar el precedente de exigir lo prometido por la empresa a Pucón y hacer cumplir los más altos estándares y aportar en el desarrollo integral de la comuna. El Consejo Resolutivo es el responsable de velar por el bien común y como Concejo Municipal y en lo personal, yo llamé a que apeláramos a la Superintendencia de Casinos a que cumpla su rol fiscalizador como corresponde", finalizó García.

Sobre el hotel que ahora Enjoy pretende no construir, pese a que en una carta del 9 de diciembre de 2019, firmado por Rodrigo Bórquez (donde comprometió ante la SCJ un hotel 5 estrellas), con el fin que se le aceptaran los cambios, los emisarios de la empresa señalaron que eso no se prometió por un efecto mediático o comunicacional para después "darse vuelta la chaqueta", señalando que "si se entendió de esa forma, esa nunca fue la intención, lo lamentamos muchísimo. La intención real era construirlo si las condiciones económicas daban y que ahora no se hará por temas de tiempo", expresaron.

Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.