Los trabajadores específicamente se oponen a la derogación de la ley 8245, que declara de interés social, histórico y cultural del Casino de Mendoza y Anexos, Quiniela de Mendoza, Lotería y afines.
“Me parece increíble que se considere de interés histórico y cultural al Casino, y por eso mi proyecto para derogar la norma que así lo establece”, había declarado Cairo sobre este tema.
Sin embargo, desde UPJCM sostienen que se trata de una ley que reclamaron durante mucho tiempo con el objetivo de evitar que el Casino de Mendoza pueda pasar algún día a manos privadas.
“Empezamos a impulsar esta ley por el año 2010, cuando se empezó a renegociar el contrato de tragamonedas, porque teníamos miedo de que a través de las concesiones se pudiera privatizar el juego”, señaló el secretario General del gremio, Martín Cain.
En este sentido, a través de un comunicado, acusaron a Cairo de querer dar el primer paso hacia una privatización del sector. “Dice que el Casino no tiene nada de Cultural, histórico ni social, cuando nosotros hemos demostrado que la función social del Instituto es muy importante por su colaboración con la salud, el deporte, la cultura y los planes sociales”, subrayó Caín.
Por su parte, Cairo desmintió las acusaciones de la UPJCM y afirmó que está a favor de la existencia de un casino estatal. “Hace pocas semanas vi una placa en la que se remarca que el Casino es de interés cultural, histórico y social, y no me pareció correcto. Por eso mi proyecto de ley”, aseveró el senador del PRO.