Argentina: legisladores mendocinos pidieron explicaciones sobre la concesión de las slots

Se trató de un encuentro extenso, a partir del cual se intentó reunir información sobre cuatro temas puntuales: el actual estado de la institución, el contrato por el control de las máquinas tragamonedas en manos de una empresa vinculada al grupo Vila-Manzano, los detalles del funcionamiento y los ingresos de la Tómbola Combinada y el criterio de selección utilizado para conceder auspicios a diversas instituciones contenidas dentro de la provincia.

De esos cuatro ejes sobre los que giró el encuentro, resulta evidente que los mayores cuestionamientos que hoy tiene la UCR están enfocados en lo que sucederá con el control de los tragamonedas y el funcionamiento de la Tómbola Combinada en la provincia. En este sentido, el senador Armando Camerucci indicó que, como se sabe desde hace tiempo, el expediente abierto a partir de la prórroga otorgada en julio del año pasado, que incrementó del 23 al 47% las comisiones de la empresa que actualmente maneja los equipos destinados al juego, "está en manos del fiscal de Estado".

A partir de esta situación, y, teniendo en cuenta lo que el titular del organismo les manifestó a los legisladores de la UCR, todo indica que Bianchinelli aguardará la finalización del proceso que se está desarrollando para determinar cómo se avanzará sobre el polémico contrato.

"Nos dijo (por Bianchinelli) que va esperar el dictámen del fiscal para luego conversar con el Gobernador sobre la decisión que se tomará", indicó Camerucci, quien no dudó a la hora de afirmar que la extensión de la prórroga por las tragamonedas es el tema que más preocupa a su bloque.

El dinero que el organismo destina para apoyar distintos eventos e instituciones, fue otro de los temas sobre los que se discutió en el edificio de calle San Martín y Brasil. Hace tiempo, el radicalismo cuestionó la inversión hecha por el Ejecutivo para realizar varios actos deportivos y culturales en la provincia, por lo tanto, las dudas sobre el criterio que se aplica para entregar dinero a equipos de fútbol (sólo por citar un ejemplo) parece estar ligada a aquella situación denunciada tiempo atrás.

"Manifestamos nuestra inquietud sobre el dinero que reciben las entidades que están repartidas en toda la provincia de Mendoza. Queremos conocer cuál es el criterio para que el Insituto de Juegos y Casinos los auspicie", señaló Camerucci, quien destacó que las decisiones deben ser acordes a las necesidades de los mendocinos y no a intereses particulares de privados.

A partir de la reunión, los senadores de la UCR acordaron volver a reunirse con el titular del instituto para continuar avanzando sobre los diversos puntos puestos sobre la mesa de debate. En este sentido, el bloque no dio precisiones sobre una nueva fecha de encuentro, aunque se entiende que el bloque se tomará algunos días para analizar la información recolectada ayer.

El proceso de adjudicación y los porcentajes que se reparten a partir del funcionamiento de la Tómbola Combinada fue otro de los temas que ocupó una parte de la reunión. Tras el encuentro, Camerucci expresó que "no hubo mucho tiempo para tratar el tema", pero sí reconoció que el titular del organismo puso a disposición del bloque toda la información necesaria que será analizada en los próximos días.

Básicamente, el planteo de los senadores sobre este tema estuvo relacionado con el proceso de adjudicación para el desarrollo del juego, mientras que informaron que, actualmente, el Estado recibe a partir de la Tómbola Combinada cerca de $ 300.000 (U$S 58.599) mientras que los privados se quedan con $ 700.000 (U$S 136.732) mensuales. En cuanto a los ingresos anexos, la situación varía, ya que, la repartición se realiza en partes iguales.