La Comisión Europea está siendo presionada para tomar medidas contra las naciones de la Unión que no cumplan con el acuerdo de comercio electrónico gratuito que se considera la política de la UE.
Los recientes debates en el Parlamento Europeo han puesto de manifiesto que hay puntos de vista muy diferentes en lo que respecta a la aplicación de un conjunto de leyes estándares que rigen los servicios de juegos en línea. Un informe elaborado por Ashley Fox (ECR, Reino Unido) pidió una mayor cooperación entre las naciones para crear un mercado más atractivo y seguro.
El informe enviado por los Miembros del Parlamento Europeo de Gibraltar, está sesgado m principalmente por la ventaja de operadores de apuestas privados antes que por los monopolios del gobierno. Recientemente el Comité de Mercado Interno examinó los diferentes puntos de vista del informe.
Sirpa Pietikäinen EPP, de Finlandia, declaró: “El comienzo del informe necesita ser revisado. Debería haber más interés respecto al principio de subsidiariedad y las diversas tradiciones europeas. Tenemos que ser muy claros sobre el hecho de que los juegos de apuestas no son una actividad económica como cualquier otra actividad. Y que esto es una realidad, lo que justifica una mayor protección de los consumidores".
Christel Schaldemose de Dinamarca y Jürgen Creutzmann de Alemania coincidieron con el punto de vista del miembro de Finlandia y solicitaron más protección al consumidor.
Sakari Aeras del Ministerio Finlandés, Responsable de los juegos de azar, también dijo que "los juegos en línea no son un servicio normal y requieren medidas estrictas de identificación del jugador para evitar abusos. Finlandia desea ver el establecimiento de un monopolio de tres operadores. El debate entre las naciones de la Unión Europea se centra en los derechos de las naciones individuales para mantener o establecer un sistema exclusivo, mientras que otros quieren una plataforma armonizada con el libre comercio para todos.