Durante la comparecencia ante la magistrada, que duró menos de una hora, la defensa del ex intendente de Montevideo presentó dos consultas jurídicas que desestiman su pedido de procesamiento por las maniobras en los casinos municipales.
Arana expresó: “No es un instancia grata, pero cuento en el apoyo de mucha en gente”. En la instancia del viernes se realizaron los descargos ante el pedido de enjuiciamiento en su contra que formuló el fiscal Diego Pérez, quien lo acusó por los delitos de fraude, coimas y abuso de funciones.
Pérez, quien pidió el procesamiento de Arana, María Julia Muñoz, y el ex Director de Desarrollo Económico de la Intendencia Municipal de Montevideo, Alberto Rosselli, estuvo presente durante la audiencia .
El profesional realizó consultas sobre temas muy puntuales sobre la concesión de máquinas tragamonedas. La defensa entiende que la fiscalía se equivocó porque argumenta que los delitos que le imputan a Arana sólo se comenten si hay intención de hacerlo y no por omisión.
En agosto de 2011 el fiscal Diego Pérez pidió el procesamiento de Arana con prisión por los delitos de fraude, concusión y abuso de funciones durante su gestión como Intendente de Montevideo, argumentando que facilitó las acciones realizadas por el Director de Casinos, Juan Carlos Bengoa. Este último fue responsabilizado de beneficiar a determinadas empresas proveedoras de máquinas tragamonedas. El pedido de procesamiento abarca también a la ex Secretaria General de la Intendencia, María Julia Muñoz, y al Director Municipal, Alberto Rosselli.