Si bien las partes todavía no habían sido todas notificadas, una fuente ligada a la actuación confirmó que el máximo tribunal rechazó la pretensión gremial y que en las próximas horas se conocerán los fundamentos.
El sindicato de los empleados estatales cuestiona lo que denominan como “privatización encubierta” y en ese sentido es que presentaron un “mandamiento de prohibición”, un recurso legal a través del cual buscó frenar los acuerdos del gobierno con los administradores privados del Casino de Victoria, y de Concepción del Uruguay. El argumento fue que esa decisión gubernamental violaba la Ley Nº 5.144, que establece que la administración del juego debe estar bajo la órbita del Estado, según se informó en oportunidad de que se formuló la presentación.
ATE ya había tenido un fallo en contra en esta causa, cuando el juez de feria Roberto Croux, rechazó la acción de amparo, en su pronunciamiento dado el lunes 24 de enero de este año.