Diputados apoyaría la apertura de más salas de juego en Mendoza

Sin embargo, el tema tiene tantas aristas, que ponerse de acuerdo no será nada fácil para los legisladores. Hay distintas propuestas, tanto de diputados como de senadores, que se oponen diametralmente unas con otras por la gama de intereses involucrados, y también se debe tener en cuenta la postura de los trabajadores del Casino de Mendoza, quienes se han manifestado en reiteradas oportunidades en contra de la apertura de más salas.

De todas formas, es muy probable que Diputados se incline por permitir que se abran más Casinos en los departamentos que todavía no cuentan con este lugar de entretenimiento, tal y como lo establecía el proyecto original que se sancionó en esta Cámara, de autoría del jaquista maipucino Carlos Bianchinelli.

Por lo pronto, son tres las posibilidades que se barajan: insistir con el proyecto original de Bianchinelli, que bregaba por el freno a la habilitación de salas en el Gran Mendoza, al mismo tiempo que, bajo el paraguas de “respetar los derechos adquiridos”, allanaba el camino para que se abrieran los casinos que ya tienen el permiso municipal para construirse, así como los proyectos que se encuentran en los departamentos que aún no poseen ninguna sala, y en los que pretenden habilitarse en alta montaña. Al respecto, el maipucino señaló que aún no se había comunicado con el Ejecutivo para definir si pediría insistir con su proyecto original, pero que él considera esta posibilidad como la más ecuánime de todas.

En segundo lugar, podría discutirse la ley que obtuvo media sanción en el Senado, la que, básicamente, pone un cepo total a la apertura de más salas. Esta fue realizada en base a la de Bianchinelli, aunque se modificó para que la prohibición de abrir nuevas salas de juego fuera total.

Y, por último, podría debatirse la iniciativa del diputado Alberto Sánchez (PD), en consonancia con la idea de los senadores, pero que aún no tiene sanción. Esta busca que se prohíba la apertura de casinos por diez años, y sólo respeta aquellos que ya tienen aprobado el proyecto de construcción.

Pero hay un cuarto elemento a tener en cuenta, y es el proyecto elaborado por la comisión de Turismo de la Cámara de Diputados, que preside la radical Liliana Vietti. Aunque el proyecto de ley de casinos nunca estuvo en esta comisión, Turismo se hizo cargo de realizar consultas y trabajarlo en su ámbito, considerando que la temática es de incumbencia turística.

El resultado es un informe que incluye una propuesta. Vietti explicó que esta se basa en poner límites a la apertura de más salas en el Gran Mendoza, y sólo respetar las que ya tienen permiso para construirse. Esta misma disposición regiría para todos los hoteles cinco estrella que han presentado ya su proyecto de construcción y el mismo ha sido aprobado. Por último, no pone un freno total a la apertura de salas de juego en zonas no urbanas ni en alta montaña, aunque deja en claro que cada nuevo emprendimiento tendría que ser refrendado por la Legislatura.

Vietti manifestó que este informe podría adjuntarse únicamente al proyecto de Sánchez, pero este adelantó que no permitirá tal cosa, porque el trabajo realizado por la comisión de Turismo va en contra del espíritu de su propio proyecto.

Todo indica que si Diputados insiste con el de Bianchinelli, la Cámara volverá a apoyarlo, como ya sucedió en una primera oportunidad.