En los considerandos del decreto se destaca que "la ordenanza en cuestión restringiría y limitaría seriamente a la Municipalidad para la concreción de diversos proyectos sociales que viene implementando en función del producido de dichos ingresos".
"Que la limitación del horarios de funcionamiento de una actividad de fundamental importancia para la promoción y desarrollo turístico de nuestra ciudad, atenta contra el principio y espíritu contenido en la Carta Magna local que trasunta el interés privado en pro del desarrollo turístico e interés general que debe primar en el ejercicio del poder de policía del bienestar.
Que la limitación de los horarios establecida en la ordenanza en cuestión, genera una restricción a una de las actividades que caracterizan la oferta turística de la ciudad y que resulta un polo de atracción para quienes la visitan, máxime para aquellos turistas que eligen este destino en temporada estival".
Además destaca el conflicto social generado por esta ordenanza que "podrá afectar la fuente de trabajo de más de 140 familias aproximadamente".
"Por estas razones expresadas que, básicamente tienden al resguardo del principio de igualdad ante la ley, la protección de la fuente de trabajo y la viabilidad de la oferta turística local, se considera que la ordenanza sancionada corresponde sea vetada".