Uruguay: el caso Casinos pasará a la Justicia

Según publicó la prensa local, Ehrlich dio a conocer su decisión a jerarcas de la comuna y a ediles. Y trascendió que el informe carece de menciones a delitos, aunque sí reconoce fallas administrativas y elementos irregulares en la gestión de los casinos municipales.

Ehrlich entiende que el pase a la Justicia es un imperativo teniendo en cuenta que el asunto refiere a aspectos éticos “en los que no se quiere pecar de omisión”.

Pero el edil de Asamblea Uruguay Oscar Curutchet sostuvo que aún no se tiene información al respecto y agregó que todavía no se le dio el pase a la vista a los interesados, a los efectos de que puedan realizar sus descargos dentro de la investigación administrativa.

Curutchet sostuvo que “no se han dado los plazos para que se realicen los descargos a todos los interesados”.

El edil enfatizó que éstos deben ser escuchados antes de dar pase a la Justicia y dijo que, una vez tomados esos descargos, se tendrán todos los elementos sobre la mesa.

A criterio del edil oficialista, en el caso del manejo de los casinos municipales “se están mezclando los temas” y señaló que el déficit no tiene nada que ver con las irregularidades que se están denunciando.

“Creo que ha quedado claramente demostrado que las causas del déficit se deben a múltiples factores que no tienen relación con una posible realidad. Estamos hablando que los factores más importantes, que es la inserción de los privados en el mercado, afectó directamente la oferta que cubría casinos municipales y, después, el costo operativo, es decir, los costos laborales”, indicó.

En lo que hace a las investigaciones, Curutchet enfatizó que “no se han agotado ni cerca” las medidas correspondientes y que se está prejuzgando sobre el tema.

Desde la oposición se insiste en que en el tema no está siendo prejuzgado, que los ilícitos son claros y que el pase a la Justicia debe realizarse en forma inmediata.

El edil de Alianza Nacional Álvaro Viviano dijo que está al tanto de la intención del intendente Ehrlich respecto a pasar el resultado de las investigaciones a la Justicia y que así lo han confirmado figuras cercanas al jefe comunal.

Al respecto, Viviano dijo que si una investigación pasa a la Justicia es porque “se presume que algunas conductas y procedimientos no se ajustan a la ley”.

“Las pérdidas de los casinos están básicamente en una pésima negociación con la concesión del Hotel Casino Carrasco, con una pésima gestión en el Hotel Oceanía y con una concesión que no se comprende porqué se mantuvo durante mucho tiempo cuando daba pérdida. También por una pésima administración de la estructura funcional, de su escala y de sus mecanismos de trabajo y, además, por una línea de trabajo que priorizaba el arrendamiento de slots en detrimento de otros mecanismos como puede ser el leasing y la compra”, sostuvo Viviano.

El edil blanco dijo que una vez que los elementos estén en manos de la Justicia, se podrán detectar hechos todavía más graves de los que se han manejado hasta ahora.

Por su parte, la representante colorada Cristina Ferro consideró que sería “inteligente y justo” el pase a la Justicia de los antecedentes por parte del intendente montevideano.

Agregó que ni la Junta Departamental ni los organismos de contralor conocen los contenidos de la investigación interna pero, en cambio, sí la conocen el presidente de la República, Tabaré Vázquez, el intendente y los órganos de conducción del Movimiento de Participación Popular (MPP), de Asamblea Uruguay y de la Vertiente Artiguista.

Ferro añadió que el tema está plagado de elementos “extraños”. “Es extraño cuando, por ejemplo, antes de que asumiera Ehrlich, Roselli rescinde contratos de algunas empresas proveedoras de slots sin que haya la más mínima queja de estas empresas. Tenemos que saber qué pasó, porqué los rescindieron y por qué aceptaron esa decisión sin ningún problema. Cómo se pagaban porcentajes superiores al 100% en el caso de algunas máquinas tragamonedas entre lo que se pagaba a la empresa de mantenimiento. El presupuesto era de 105%, por lo tanto, esa máquina era inviable y, además, la Intendencia tenía que poner plata arriba para que la máquina funcionara”, señaló.

Una auditoría interna determinó que en los casinos municipales hubo una pérdida de, al menos, 16 millones de dólares.