Edición Latinoamérica
24 de Julio de 2019

El Partido Popular pide garantías legales en el nuevo proceso de concesión

El escándalo que se generó a partir de la intención del Principado asturiano, de sumar una nueva sala de juego a su territorio, sigue dando que hablar y en el Parlamento, representantes de los principales partidos españoles, siguen cruzando acusaciones en torno a este tema.

E

l Partido Popular sometió a votación una moción sobre el concurso del casino de Asturias que defendió Agustín Iglesias Caunedo. Tanto la moción como la exposición del concejal del PP llevaron duros ataques al Gobierno regional y al PSOE de Gijón.

Caunedo afirmó que en el concurso ";cualquiera puede optar al casino, si es un señor de Murcia y lo hace en Gijón. ¿Por qué? Porque el PSOE de Gijón pretende ahorrarse 11 millones de euros para su balneario fallido";. En el texto de la moción, el PP pide que en el nuevo concurso se respete la legalidad y haya igualdad para todos los municipios asturianos, además de que se permita que cada concursante pueda presentar más de un proyecto.

Jorge Fernández Bustillo, portavoz del PSOE, subrayó que el PP mantiene que el casino no es un proyecto estratégico para Oviedo. ";No sé si esto es una moción o el prólogo de una comedia de enredo. Me extraña que tengan tantas ganas de evitar la ilegalidad y los ";amagüestos"; en asuntos ajenos pero les dé calambre oírlo en los propios";.

Roberto Sánchez Ramos del IU afirmó que tampoco considera el casino un proyecto estratégico para este municipio y advirtió contradicciones en la moción: ";Si había una ilegalidad, el Principado hizo bien en declarar desierto el concurso";. Por su parte, Ana Rivas del PP, denunció que ";hay una intromisión política del equipo de gobierno en asuntos técnicos"; y subrayó que ";el mismo expediente que fue informado negativamente primero tuvo un informe favorable tras los cambios de personal";.

Sánchez Ramos afirmó además que la del Ayuntamiento ";no es una economía pública, es una economía partidaria";, y aseguró que los funcionarios que hacen informes ";que al equipo de gobierno no le gustan se quedan sin despacho";. El portavoz dijo también que ";se ha gastado más de lo que tenemos, y se ha gastado en campaña electoral";, y puso sobre la mesa un nuevo aspecto del debate al subrayar que el problema está en la supresión del IAE: ";Al PP le habrá venido bien electoralmente, pero tenemos mil millones de pesetas menos";.

En la réplica, Cuervas-Mons defendió los cambios del área económica como una potestad del equipo de gobierno, realizada, aseguró, ";en aras de una mayor eficacia"; y aprovechó para hacer una defensa a ultranza de la independencia del personal del Ayuntamiento: ";Las acusaciones no son ciertas y son un insulto a los profesionales de esta casa. Los funcionarios lo son del Ayuntamiento, los políticos pasan y el personal sigue; son independientes, pero sus acusaciones son una forma de presión sobre ellos";.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook