Apostas suspeitas sobre a captura de Nicolás Maduro geraram ganhos de US$ 630 mil

A empresa de análise de blockchain Lookonchain identificou, em 4 de janeiro, que três carteiras digitais obtiveram um lucro combinado de US$ 630.484 (cerca de R$ 3,3 milhões) na plataforma Polymarket, a partir de apostas sobre a captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro pelo governo dos Estados Unidos.

As três carteiras digitais foram criadas e financiadas dias antes da operação, não possuíam histórico prévio de trading e participaram exclusivamente de contratos relacionados ao mandatário venezuelano.

De acordo com a Lookonchain, uma carteira identificada como “0x31a5” apostou cerca de US$ 34 mil e obteve quase US$ 410 mil em ganhos, enquanto outra transformou US$ 25 mil em US$ 145,6 mil. A terceira carteira converteu uma aposta de US$ 5,8 mil em aproximadamente US$ 75 mil.

Segundo a análise, a precisão das apostas — realizadas pouco antes de a notícia se tornar pública — sugere que os apostadores “poderiam ter conhecimento antecipado sobre a sensível manobra diplomática e militar”.

Nesse contexto, a empresa de análise estimou que os padrões de trading das carteiras indicam fortemente que havia acesso “insider” a informações não públicas. Como consequência, o episódio impulsionou um esforço imediato para fechar lacunas regulatórias.

A partir disso, foi informado que o deputado Ritchie Torres pretende apresentar a Lei de Integridade Pública nos Mercados de Previsão Financeira de 2026, que proibiria integrantes do governo de obter benefícios a partir de resultados que possam influenciar ou antecipar.

De acordo com reportagens da Punchbowl News, Torres confirmou nas redes sociais que buscará proibir que funcionários federais eleitos, indicados políticos e empregados do Poder Executivo comprem, vendam ou negociem contratos em plataformas como Polymarket e Kalshi.

Se aprovada, a proposta impediria que agentes do governo utilizem informações relevantes e não públicas sobre investigações federais, decisões judiciais ou política externa para obter benefício pessoal, com o objetivo de “proteger a integridade dos mercados que dependem de conhecimento coletivo da comunidade”.