Chile: El ministro del Deporte valoró las decisiones administrativas y judiciales contra las casas de apuestas online

El ministro del Deporte de Chile, Jaime Pizarro, hizo un repaso sobre la situación de las casas de apuestas online en dicho país, y valoró las recientes decisiones administrativas y judiciales respecto de estas, como las tomadas por el Ministerio de Justicia y la Corte Suprema.

A fines de agosto, el Ministerio de Justicia emitió un dictamen en el que otorgó un plazo de 30 días hábiles a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) para que “deje sin efecto” los contratos suscritos con operadores de apuestas deportivas online, las cuales realizan una actividad “al margen de la ley”.

Dos semanas después, la Tercera Sala de la Corte Suprema de Chile emitió un fallo en el que declaró ilegales las casas de apuestas online que operan en ese país y, en línea con ello, ordenó bloquear el acceso a más de 20 plataformas de iGaming a través de la empresa de telecomunicaciones Mundo Pacífico.

Como consecuencia de ello, los clubes de fútbol chilenos Unión La Calera, Everton de Viña del Mar, Ñublense, Audax Italiano y Coquimbo Unido anunciaron que pondrán fin a su contrato de publicidad con la marca Betway, el cual fue suscrito en enero de 2022.

En diálogo con la radio chilena ADN, Pizarro repasó estos hechos y afirmó que “los hechos que han pasado tienen que seguir sucediendo producto de las situaciones jurídicas y administrativas”. “El tratamiento de la ley sobre este tema es algo que está en pleno proceso y habrá que seguir profundizando en eso”, remarcó.

Bloqueo de sitios de apuestas

Recientemente, el subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya, afirmó que en su despacho hay la intención de que el bloqueo del acceso a 23 casas de apuestas online, ordenado por la Corte Suprema al proveedor de internet Mundo Pacífico, se amplíe a otras empresas de ese rubro.

“Nosotros ya hemos tenido conversaciones, tanto con la industria como con la superintendenta [de Casinos de Juego, Vivien Villagrán], a fin de que el fallo sea aplicable en todas las empresas”, expresó el funcionario.

En respuesta, el abogado Carlos Baeza, representante en Chile de las casas de apuestas online Betano, Betsson, Coolbet y Latamwin, afirmó que dicha cartera del Gobierno “excede sus atribuciones si amplía un fallo particular a una industria completa”.

“Entendemos que si ordena a las restantes empresas bloquear sin tener un fallo específico respecto a ellas, excede sus atribuciones y cualquier persona o entidad podría solicitar a Contraloría General de la República que resuelva si tiene atribuciones o se excede en ellas en este caso”, cuestionó.