Edición Latinoamérica
25 de Noviembre de 2020

Vivien Villagrán Acuña, superintendenta de Casinos de Juego de Chile

"Legalmente, la SCJ no puede hacerse parte de la reorganización judicial de Enjoy"

"No hay otra forma en la que podamos anular un permiso, porque la ley tipifica claramente las condiciones en las que eso se puede hacer. La ley es clara y no deja espacio para interpretación", sostuvo Villagrán Acuña.
Chile | 11/05/2020

La funcionaria explicó que el organismo que preside no tiene facultades para dar por concluidos los permisos de operación de los casinos municipales como pretende Enjoy. "No está previsto en la ley", aseguró.

V

ivien Villagrán Acuña, quien en febrero de este año fue ratificada como superintendenta de Casinos de Juego de Chile, aseguró en una entrevista concedida al diario chileno El Mercurio que aún no hay una fecha segura para la reapertura de las salas. Sin embargo, aclaró que están trabajando en el protocolo sanitario que tendrán que aplicar cuando eso ocurra.

"Cuando los casinos abran, estimamos que no será una apertura que les permita recuperar una curva de crecimiento o de ingresos como la que tenían antes. Será un proceso paulatino y progresivo", señaló y coincidió con la preocupación de los alcaldes por la disminución de los aportes que se sentirá a partir de junio.

Con respecto a la situación de Enjoy, uno de los principales operadores de casinos de Chile, la funcionaria fijó cuál es el alcance de la intervención de la Superintendencia: "El proceso de reorganización judicial lo tiene la matriz de Enjoy, por lo tanto, son hechos que están aguas arriba de las sociedades operadoras y, aunque es evidente que lo que ocurra con la matriz va a impactar a las sociedades operadoras, el pasivo de Enjoy está en la matriz y no en las sociedades operadoras, que son las que tienen los permisos de operación de los casinos. Por eso, no podemos hacernos parte de la reorganización judicial, porque nuestra relación es aguas abajo de la matriz. En esta etapa no tenemos ningún rol que jugar, no nos podemos constituir como acreedores porque la SCJ no tiene acreencias con la matriz de Enjoy, sino que tenemos las boletas de garantía giradas por las sociedades operadoras, detrás de las cuales hay instituciones financieras que las han emitido".

Villagrán Acuña explicó a El Mercurio que la ley estipula cinco motivos posibles para revocar un permiso de operación de un casino de juego: el fin de la vigencia del permiso, la renuncia por parte del adjudicatario, la disolución de la sociedad operadora, su quiebra o el incumplimientode los plazos para llevar a cabo el proyecto de inversión por parte del operador. "No hay otra forma en la que podamos anular un permiso, porque la ley tipifica claramente las condiciones en las que eso se puede hacer. La ley es clara y no deja espacio para interpretación", sostuvo la superintendencia.

"No ha lugar", es la respuesta al pedido de Enjoy para dar por concluidos los permisos de operación de los casinos municipales. "No ha lugar porque no tengo facultades para hacer lo que ellos me están pidiendo, porque no está previsto en la ley. El Estado tiene distintas formas de vincularse con los privados: puede ser a través de un contrato; también me puedo vincular a través de una alianza público-privada, como es la concesión, la que además tiene un contrato, o puedo tener una relación de derecho público regulatorio, que es la que la SCJ tiene con los casinos. Cuando adjudico un permiso de operación no refrendo ninguna condición a través de un contrato", amplió. Agregó que las opciones de Enjoy son renunciar al permiso o disolver la sociedad operadora

Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.