La Corte Suprema de Chile rechazó el recurso de protección presentado en contra de la Circular N° 83 de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), que establece el procedimiento para otorgar informes a aquellos interesados en obtener una patente municipal de explotación de juegos de habilidad y destreza.
De esta forma, la resolución ratificó el fallo de la quinta sala de la Corte de Apelaciones de Santiago y desestimó la acción interpuesta el 16 de marzo por la Asociación Gremial de Operadores, Fabricantes e Importadores de Entretenimientos Electrónicos (FIDEN).
De acuerdo con la tercera sala de la Corte Suprema, la Circular N° 83 tiene su fundamento legal en el artículo 2° de la Ley Nº 19.995. “La Superintendencia dictó la Circular en uso de sus facultades y en materias de su competencia”, afirma la sentencia.
“Cabe recordar que en nuestro ordenamiento jurídico la explotación de juegos de azar es, por regla general, ilegal, salvo que una ley expresamente los autorice como es el caso de los casinos de juego, la hípica, la Lotería y la Polla Chilena de Beneficencia. Por lo tanto, la explotación de máquinas de azar fuera de los casinos regulados es ilegal y debe restringirse por razones de orden público. En este contexto, el dictamen de la Contraloría General de la República precisa que los municipios solo pueden otorgar patentes para el funcionamiento de máquinas de entretenimiento que no sean susceptibles de ser calificadas como juegos de azar.”