Edición Latinoamérica
03 de Diciembre de 2020

Ante la querella presentada por la FIDEN

La Superintendencia de Casinos de Chile ratificó que "las máquinas que entregan premios en dinero son de azar”

La Superintendencia de Casinos de Chile ratificó que
La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) corrigió información difundida por la Asociación de Operadores, Fabricantes e Importadores de Juegos Electrónicos (FIDEN AG) en medios chilenos, pero ratificó el eje de sus declaraciones al asegurar que
Chile | 14/11/2016

La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) corrigió información difundida por la Asociación de Operadores, Fabricantes e Importadores de Juegos Electrónicos (FIDEN AG) en medios chilenos, pero ratificó el eje de sus declaraciones al asegurar que “es correcto indicar que en general, las máquinas que entregan premios en dinero son de azar”.

E

specíficamente, la SCJ hace referencia a información contenida en la inserción pagada por FIDEN AG, publicada el jueves 10 de noviembre, en el diario La Segunda y a una carta al director difundida el jueves 3 de noviembre en el diario La Tercera.

  1. El día 18 de julio pasado la Superintendencia dio a conocer los resultados del primer “Catastro y Caracterización de Salas de Máquinas de Juego Electrónicas” en Chile, a través de un comunicado de prensa, en el que se señala que “En general, las máquinas electrónicas que pagan premios en dinero se consideran de azar y, por lo tanto, sólo pueden ser explotadas en los casinos de juego autorizados por la Superintendencia de Casinos de juego (SCJ). Por ello, corresponderá a las distintas autoridades locales y regionales la verificación de dicha situación para evitar la proliferación del juego ilegal en el país”.
  2. A raíz de estas declaraciones, la citada asociación presentó una querella por injurias. Esta querella fue sobreseída por los tribunales sin que la Superintendencia haya tenido que rectificar ninguna de sus declaraciones, prueba de esto es que el comunicado en cuestión se ha mantenido publicado en el sitio web de la SCJ, sin modificaciones, desde el 18 de julio. Tampoco es correcto afirmar que, como resultado del acuerdo de sobreseimiento, la Superintendencia haya calificado como legal la actividad de los asociados a FIDEN A.G., como se indica erróneamente en las notas ya señaladas.
  3. Por contrapartida, es correcto indicar que, para facilitar la comprensión de sus declaraciones y en el contexto del litigio, la Superintendencia acompañó una aclaración en la que explica y ratifica cada una de sus afirmaciones, concluyendo que “es correcto indicar que en general, las máquinas que entregan premios en dinero son de azar”.
  4. Por su parte, FIDEN AG solicitó agregar a esta aclaración un párrafo adicional en que se explicitara que los dichos de la Superintendencia no se refirieron a la asociación ni a sus asociados. Esto fue aceptado por la Superintendencia, toda vez que efectivamente en el comunicado antes citado no se hace mención a ningún particular –persona natural o jurídica–, sino que da a entender que quienes explotan máquinas de azar fuera de los casinos lo realizan al margen de la ley, sean o no miembros de alguna asociación.
  5. Finalmente, es importante para la fe pública que quienes realizan esfuerzos para difundir la legalidad de sus actividades comerciales lo hagan con información precisa y transparente.
¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook