Edición Latinoamérica
01 de Diciembre de 2020

Datos de la SCJ sobre sus resultados 2012

Los casinos chilenos generaron ganancias por U$S 595 millones y recibieron a casi 7 millones de apostadores

(Chile).- Municipalidades y Gobiernos Regionales en donde están ubicados los casinos de juego recibieron durante el 2012 entre ambos, casi U$S 100 millones por concepto de impuesto específico al juego.

L

a Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) informó que durante 2012, los 17 casinos de juego en operación generaron ingresos brutos del juego (win) por U$S 594,8 millones y recibieron 6.964.522 visitas, las que en promedio gastaron $ 41.517 cada una.

Además, generaron U$S 98,7 millones por impuesto específico al juego*, U$S 39,7 millones de impuesto por entradas y U$S 95,0 millones por concepto de IVA al juego, totalizando U$S 233,4 millones por recaudación de impuestos.

Es importante recordar que la Ley fija el destino de lo recaudado por concepto de impuesto específico, favoreciendo a los gobiernos regionales y a las municipalidades en donde están ubicados los casinos de juego, incrementando sus recursos destinados a obras de infraestructura.

En términos globales, esto significa que las municipalidades de Calama, Antofagasta, Copiapó, San Antonio, Rinconada, Mostazal, San Cruz, Talca, Pinto, Talcahuano, Los Ángeles, Temuco, Valdivia, Osorno, Castro, Coyhaique y Punta Arenas, percibieron durante el año un total de U$S 49,4 millones, cifra equivalente a lo que percibieron los Gobiernos Regionales de Antofagasta, de Atacama, de Valparaíso, del Libertador Bernardo O’Higgins, del Maule, del Bío Bío, de la Araucanía, de Los Ríos, de Los Lagos, de Aysén y de Magallanes, por el mismo concepto.

Si se comparan los resultados del año 2012 con los de 2011, se observa que los ingresos brutos del juego crecieron un 15,5%, pasando de U$S 515 millones en 2011 a U$S 594,8 millones en 2012.

Asimismo, el número de visitas registradas aumentó en 8,3% -de 6.433.723 visitas en 2011 a 6.964.522 en 2012 visitas- y el gasto promedio por visita se incrementó en 7,3 % -de $ 38.681 en 2011 a $ 41.517 en 2012-.
 
Del total de U$S 594,8 millones de ingresos brutos del juego o win, Monticello Grand Casino representó el 27,6% (U$S 164 millones), Casino Rinconada 13% (U$S 77,3 millones), Marina del Sol 12,2% (U$S 72,8 millones), Enjoy Antofagasta 9,7% (U$S 57,5 millones), Dreams Temuco 7,1% (U$S 42,1 millones), Dreams Punta Arenas 5,1% (U$S 30,3 millones), Casino Sol Calama 4,6% (U$S 27,6 millones), Antay Casino & Hotel 4% (U$S 24 millones), Dreams Valdivia 3,6% (U$S 21,7 millones), Gran Casino de Talca 3,5% (U$S 20,9 millones), Casino Sol Osorno 2,6% (U$S 15,7 millones), Casino de Colchagua 2% (U$S 12 millones), Casino de Juegos del Pacífico 1,9% (U$S 11,6 millones), Casino Gran Los Ángeles 1,4% (U$S 8,2 millones), Dreams Coyhaique 0,9% (U$S 5,4 millones), Enjoy Chiloé 0,5% (U$s 3,2 millones) y Termas de Chillán 0,1% (U$S 0,6 millones).

Las 9.359 máquinas de azar que estuvieron en funcionamiento durante el año entregaron en promedio el 93,5% del total apostado como premio a los jugadores. En efecto, mientras el monto total apostado ascendió a U$S 7.255,2 millones, los premios ganados por los jugadores alcanzaron los U$S 6.780,9 millones, generando un ingreso bruto -o win– para los 17 casinos de juego de  U$S 474,4 millones por este concepto.

Los resultados de la industria durante el año 2012 se conocieron luego de que la Superintendencia validara el último reporte mensual de operaciones de cada casino de juego correspondiente a diciembre, mes en el que se generó un total de U$S 53,4 millones en ingresos brutos del juego, U$S 8,9 millones por impuesto específico al juego, U$S 8,5 millones por concepto de IVA y U$S 3,4 millones por impuesto a las entradas. Asimismo, los casinos de juego recibieron en diciembre un total de 576.995 visitas, las que en promedio gastaron $ 44.196.

*Nota: El impuesto específico se aplica sobre los ingresos brutos obtenidos en la explotación de los juegos autorizados, previa deducción del monto por impuesto al valor agregado (IVA) y el monto para los pagos provisionales obligatorios (PPM).

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook