La Corte de Primera Instancia había declarado que ciertos juegos y productos iVIEW de Bally no infringen las patentes de IGT, o que las patentes de IGT eran inválidas, o ambas cosas. La Corte de Apelaciones reafirmó la decisión de la Corte de Primera Instancia en todos los aspectos.
“Nos sentimos gratificados por la decisión de la corte”, dijo el CEO de Bally, Richard Haddrill. “Queda validado nuestro enfoque hacia la innovación y nuestro respeto por la propiedad intelectual de otros”. La decisión de la Corte de Apelaciones dispone del casino de IGT contra Bally, dejando solamente los reclamos anti-monopolio de Bally contra IGT para juicio.