Edición Latinoamérica
05 de Diciembre de 2020

Germán Pfeffer, abogado de la SCJ

"Thunderbird no tiene ninguna opción de reingresar al proceso"

(Chile).- El abogado Germán Pfeffer, quien representa a la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) en los litigios que mantiene con Thunderbird, presentó un recurso a la justicia pidiendo que se reviese la paralización del proceso de otorgamiento de casinos en la V Región.

E

l doctor Pfeffer, refiriéndose a la dura batalla que ha dado Thunderbird en tribunales tratando de revertir su marginación proceso de licitación de casinos: “aquí lo que ocurre es un viejo aforismo del derecho: 'lo que nace chueco, no se endereza nunca'. Y Thunderbird cometió un error de raíz, y no lo va a poder cambiar aunque mueva cielo, mar y tierra”.

Como parte de esto, el Sexto Juzgado Civil de Santiago decretó, tras solicitud de Thunderbird IEG, que postulaba en Algarrobo, la paralización del proceso de otorgamiento de casinos en la V Región.

“Presentamos un recurso de reposición, que tiene como propósito que el juez revise esa posición, y si sigue convencido, tendrá que resolver la Corte de Apelaciones”, comentó Pfeffer.

Thunderbird IEG ha dicho que sin la paralización del proceso no podrán ser reinsertados en caso de ganar ese recurso de nulidad de derecho público...

Eso es relativo, porque la acción de nulidad declara derechos. Ahí se agota la acción. Por lo tanto, por la vía de demanda de derecho público Thunderbird no se puede reincorporar al proceso. Es imposible. Thunderbird no tiene ninguna posibilidad de reingresar al proceso.

¿Por qué rechazan la paralización del proceso?

Porque el mismo juzgado ya se pronunció el 3 de agosto, negando una primera solicitud de Thunderbird. No puede el mismo tribunal resolver lo contrario, cuando la única diferencia con ese escenario son publicaciones de prensa interesadas en favor de Thunderbird, y que se haya constituido una comisión investigadora en la Cámara de Diputados, que no aporta ningún elemento sobre este tema específico.

Acá todo tiene un origen, y es que Thunderbird se equivocó, y no las otras sociedades. Thunderbird quiere que la SCJ arregle su propio error, y el regulador no puede hacer eso, sino que tiene que aplicar estrictamente la ley. La SCJ no es un organismo político, sino técnico, que tiene que aplicar la ley le guste o no le guste. Para el superintendente de Casinos (Francisco Leiva) no fue fácil. Para el señor Leiva tomar esta decisión le ha significado un sinnúmero de problemas.

Thunderbird anunció una querella por prevaricación...

No tenemos conocimiento formal de su presentación.

¿Qué pasó en el Tribunal Constitucional, en el que Thunderbird también buscó dejar sin efecto el fallo de la Corte Suprema que los marginó definitivamente?

No contento con el fallo de la Suprema recurren al Tribunal Constitucional (TC), para revertir o cuestionar la legalidad de esta sentencia, y el TC también les dice que no es procedente, porque no le corresponde pronunciarse por la materia que está requiriendo. No lo admitió ni siquiera a tramitación.

No es sólo Thunderbird, sino también los parlamentarios los que han hecho objeciones...

Los parlamentarios no han tenido la información debida a lo largo del proceso. La SCJ va a tener la oportunidad de explicar en el Congreso todo el proceso de casinos, en detalle, en esta instancia que se ha abierto, que es la comisión investigadora en la Cámara de Diputados.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook